Objectifs. La motilité liée à l’hyperactivation est un marqueur important de la capacitation et un pré-requis à la fécondation. Son analyse informatisée (CASA), reproductible, pourrait être un critère prédictif de fécondance, complémentaire du test de migration-survie. Cependant, l’analyse de la littérature est contradictoire et les méthodes de préparation hétérogènes.

Ainsi, la modification d’un élément de préparation (milieu de capacitation) pourrait changer les valeurs cinétiques.

Matériel et méthode. Cette étude prospective de 2 séries appariées inclut des spermes considérés comme normaux. La préparation du sperme est identique jusqu’à la seconde centrifugation où le centrifugat est séparé en deux groupes suspendus dans le milieu capacitant Upgraded B2 INRA medium^® d’une part, et le Ferticult flushing medium^® d’autre part. Les mesures sont réalisées à l’aide de l’analyseur Hamilton Thorne Research (IVOS v10.9i).

Résultats. Sur 87 spermes colligés, on retrouve une différence entre les moyennes de la Straight Line Velocity (VSL, p = 0,02), Curvilinear velocity (VCL, p ≪ 0,0001), Ampitude of Lateral Head displacement (ALH, p ≪ 0,0001) et de la valeur algorithmique de calcul de l’hyperactivation étudiée (Hyper 5, p ≪ 0,0001).

Conclusion. La validité diagnostique de la cinétique d’hyperactivation est indissociable des conditions de préparation. Une préparation standardisée est le pendant d’une évaluation et validation scientifique de cette technique.

En thérapeutique, s’il semble souhaitable d’obtenir des caractéristiques cinétiques plus élevées, les résultats devront être validés par les tests cliniques.

Objective. Hyperactivation-associated motility is an important marker of capacitation and a prerequisite to fertilization. Computer-Assisted Sperm Analysis (CASA) is a reproducible method that can be used to predict fertilization success, in addition to the migration and survival test. However, published data are contradictory and preparation methods are heterogeneous. Changing one element in the sperm preparation (capacitation medium) may alter its kinetic parameter values.

Material and method. This prospective study with two paired series was performed on sperm considered as normal. The sperm preparation was identical up to the second centrifugation, and there after the centrifugate was divided into two groups and suspended either in the capacitating medium Upgraded B2 INRA Medium^®, or in Ferticult Flushing Medium^®. Measurements were carried out with a Hamilton Thorne Research Analyzer (IVOS v10.9i).

Results. The analysis of the 87 sperm samples included in the study showed differences between the averages of Straight Line Velocity (SLV, p=0.02), Curvilinear Velocity (CLV, p≪0.0001), Amplitude of Lateral Head Displacement (ALH, p≪0.0001), and algorithmic calculation of the examined hyperactivation (Hyper 5, p≪0.0001).

Conclusion. The diagnostic validity of hyperactivation motility cannot be dissociated from the preparation conditions. A standardised preparation is a prerequisite for scientific evaluation and validation of this technique. Although higher motility characteristics seem to be desirable in a therapeutic environment, results will have to be validated by clinical tests.