S'abonner

Biopsies liquides versus biopsies profondes pour le diagnostic de métastases chez des patients atteints de mélanome : preuve de concept - 25/11/17

Doi : 10.1016/j.annder.2017.09.061 
M. Cormerais 1, , A. Lespagnol 2, A. Forestier 3, T. Lesimple 4, M. Dinulescu 1, H. Adamski 1, C. Droitcourt 1, M. Grabas 1, C. Saillard 1, A. Dupuy 1, M.-D. Galibert 2, L. Boussemart 1, 3
1 Service de dermatologie, CHU Pontchaillou 
2 Génétique somatique des cancers, CHU Pontchaillou 
3 Institut de génétique et du développement 
4 Département d’oncologie médicale, centre Eugene-Marquis, Rennes 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

Lors de la suspicion d’un mélanome métastatique, une confirmation histologique peut être recommandée par la Réunion de concertation pluridisciplinaire. La biopsie est indiquée lors de présentation clinicoradiologique atypique, ou d’un contexte concomitant d’autre cancer. Cette biopsie n’est pas toujours aisément réalisable et représente un geste invasif pouvant retarder le traitement spécifique et entraîner des complications. Les cellules tumorales libèrent de l’ADN dans la circulation sanguine par phénomène de nécrose. La détection d’un profil mutationnel spécifique sur un panel de gènes à partir d’ADN tumoral circulant, permet d’affirmer la présence de cellules de mélanome dans l’organisme et d’écarter un profil mutationnel spécifique d’un autre cancer. Nous rapportons la confrontation des résultats de biopsie profonde versus « biopsie liquide » chez 4 patients en situation diagnostique complexe.

Matériel et méthodes

Entre février et mai 2017, nous avons confronté le résultat anatomopathologique de la biopsie profonde et le résultat de la « biopsie liquide » chez 4 patients ayant un antécédent de mélanome primitif et une suspicion de maladie métastatique. L’analyse se faisait par biologie moléculaire sur 4mL de plasma. L’ADN était extrait avec le kit QIAGEN et analysé par NGS (séquençage nouvelle génération). Le panel de gènes suivant était analysé : ALK, BRAF, CTNNB1, EGFR, ERBB2, ERBB4, FGFR2, FGFR3, GNA11, GNAQ, H3F3A, HIST1H3B, HRAS, IDH1, IDH2, KIT, KRAS, MAP2K1, MAP2K2, MAPK1, MAPK3, MET, MITF, NRAS, PDGFRA, PIK3, PTEN, RAC1, TERT et TYRP1.

Résultats

Les situations cliniques et les résultats sont présentés dans le (Annexe A). Dans les 4 cas, le résultat était concordant.

Discussion

Chez ces patients, la recherche d’ADNtc était concordante avec l’analyse des biopsies profondes sur le diagnostic de mélanome métastatique. Du fait de l’hétérogénéité intrinsèque de la tumeur, une biopsie profonde peut ramener un pourcentage de cellules tumorales faible responsable d’une absence de détection d’altération génétique. La localisation tumorale peut être difficile d’accès, voire inaccessible, rendant le prélèvement à risque. La biopsie « liquide » peut aider à affirmer le diagnostic de maladie métastatique de façon non invasive, rapide et abordable. Sa performance dans le diagnostic différentiel vis-à-vis d’un autre cancer primitif dépend du panel de gènes étudiés. Son apport semble limité à l’étude des cellules tumorales et n’apporte pas d’informations sur le microenvironnement tumoral, notamment immunitaire. Enfin, Sherwood et al. ont montré une dégradation rapide par des nucléases de l’ADNtc suite à la prise de sang et soulèvent le problème de la sensibilité et de standardisation de ce test.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : ADN tumoral circulant, Mélanome métastatique


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2017.09.061.


© 2017  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 144 - N° 12S

P. S72 - décembre 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacité et toxicité de l’association anti-PD1/radiochirurgie stéréotaxique pour la prise en charge des métastases cérébrales de mélanome
  • F. Amatore, R. Carron, C. Gaudy-Marqueste, L. Troin, N. Malissen, A.-S. Dussouil, A. Loundou, S. Monestier, S. Mallet, S. Hesse, M.-A. Richard, J.-M. Régis, J.-J. Grob
| Article suivant Article suivant
  • Augmentation de la prévalence des toxidermies sévères sous thérapie ciblée après immunothérapie dans le mélanome métastatique (étude rétrospective)
  • M. Lamiaux, C. Scalbert, P. Lepesant, E. Desmedt, C. Templier, D. Staumont-Sallé, L. Mortier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.