S'abonner

Future considerations for clinical dermatology in the setting of 21st century American policy reform: The Medicare Access and Children's Health Insurance Program Reauthorization Act and the Merit-based Incentive Payment System - 14/12/17

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.01.032 
John S. Barbieri, MD, MBA a, , Jeffrey J. Miller, MD, MBA b, Harrison P. Nguyen, BA c, f, Howard P. Forman, MD, MBA d, Jean L. Bolognia, MD c, e, Marta J. VanBeek, MD, MPH g

Group for Research of Policy Dynamics in Dermatology

a Department of Dermatology, University of Pennsylvania Perelman School of Medicine, Philadelphia, Pennsylvania 
b Department of Dermatology, Penn State Milton S. Hershey Medical Center, Hershey, Pennsylvania 
c Yale University, New Haven, Connecticut 
d Baylor College of Medicine, Houston, Texas 
e Department of Public Health (Health Policy), Economics, and Management, Yale University, New Haven, Connecticut 
f Department of Dermatology, Yale School of Medicine, New Haven, Connecticut 
g Department of Dermatology, University of Iowa (Carver) College of Medicine, Iowa City, Iowa 

Correspondence to: John S. Barbieri, MD, MBA, Dermatology, University of Pennsylvania Perelman School of Medicine, 2 Maloney, 3400 Spruce St, Philadelphia, PA 19104.DermatologyUniversity of Pennsylvania Perelman School of Medicine2 Maloney3400 Spruce StPhiladelphiaPA19104

Abstract

As the implementation of the Medicare Access and Children's Health Insurance Program Reauthorization Act begins, many dermatologists who provide Medicare Part B services will be subject to the reporting requirements of the Merit-based Incentive Payment System (MIPS). Clinicians subject to MIPS will receive a composite score based on performance across 4 categories: quality, advancing care information, improvement activities, and cost. Depending on their overall MIPS score, clinicians will be eligible for a positive or negative payment adjustment. Quality will replace the Physician Quality Reporting System and clinicians will report on 6 measures from a list of over 250 options. Advancing care information will replace meaningful use and will assess clinicians on activities related to integration of electronic health record technology into their practice. Improvement activities will require clinicians to attest to completion of activities focused on improvements in care coordination, beneficiary engagement, and patient safety. Finally, cost will be determined automatically from Medicare claims data. In this article, we will provide a detailed review of the Medicare Access and Children's Health Insurance Program Reauthorization Act with a focus on MIPS and briefly discuss the potential implications for dermatologists.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : Alternative Payment Model, dermatology, health care reform, health policy, Medicare Access and Children's Health Insurance Program Reauthorization Act, Merit-based Incentive Payment System, payment reform, small practices, Sustainable Growth Rate

Abbreviations used : AAD, APM, CMS, MACRA, MIPS


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.
 Reprints not available from the authors.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 76 - N° 6

P. 1206-1212 - juin 2017 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Commentary: Future considerations for clinical dermatology in the setting of 21st century American policy reform : The Medicare Access and CHIP Reauthorization Act of 2015
  • John S. Barbieri, Jeffrey J. Miller, Harrison P. Nguyen, Howard P. Forman, Jean L. Bolognia, Marta J. VanBeek, Group for Research of Policy Dynamics in Dermatology
| Article suivant Article suivant
  • Future considerations for clinical dermatology in the setting of 21st century American policy reform: The Medicare Access and Children's Health Insurance Program Reauthorization Act and Alternative Payment Models in dermatology
  • John S. Barbieri, Jeffrey J. Miller, Harrison P. Nguyen, Howard P. Forman, Jean L. Bolognia, Marta J. VanBeek, Group for Research of Policy Dynamics in Dermatology

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.