S'abonner

Motor evoked potentials following highly frequent transcranial magnetoelectrical motor cortex stimulation: normal data and potential modulation by stimulation-dependent inhibitory and activating mechanisms - 10/03/08

Doi : NCHIR-02-2006-52-1-0028-3770-101019-200601314 

V. Rohde [1],

M. Neubert [1],

P. Reinacher [1],

M. Weinzierl [1],

I. Kreitschmann-Andermahr [1],

J.M. Gilsbach [1]

Voir les affiliations

Objective. To determine the normal values (latency, amplitude) of motor evoked potentials (MEP) of the abductor pollicis brevis (APB) and tibialis anterior (TA) muscle after high-frequency repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex (rTCMS), and to evaluate stimulation-dependent MEP modulations.

Patients and methods. 29 healthy volunteers underwent rTCMS with 2 and 4 stimuli. The interstimulus interval (ISI) was 2, 3, and 4 ms respectively, which corresponded to frequencies between 250 and 500 stimuli/s. The evoked potentials of the relaxed and voluntarily contracted APB and TA were registered.

Results. Depending on the frequency and number of stimuli, the mean corticomuscular latency to the relaxed APB varied between 22.2 and 22.9 ms, and to the relaxed TA between 30.4 and 32.0 ms. The intra- and interindividual variability of the amplitudes was substantial. Voluntary contraction of the target muscle always led to a decrease in latency and increase in amplitude (p≪0.05).

Conclusion. The high variability of the amplitudes does not allow the computation of meaningful normal values. The latencies after rTCMS are close to those of normal data after single TCMS, which indicates that in awake humans identical cortical and spinal structures are similarly activated. The discrete variations of latency and amplitude after changing the frequency and stimulus number suggest that inhibitory and excitatory mechanisms on the cortical and/or spinal level modulate the muscle response.

Keywords: Magnetic stimulation , motor cortex , transcranial motor cortex stimulation , motor evoked potentials , MEP




© 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 52 - N° 1

P. 71 - février 2006 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.