S'abonner

Serration pattern analysis for differentiating epidermolysis bullosa acquisita from other pemphigoid diseases - 14/03/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.11.029 
Joost M. Meijer, MD a, Ingeborg Atefi b, Gilles F.H. Diercks, MD, PhD a, Artem Vorobyev, MD b, Janny Zuiderveen a, Hillegonda J. Meijer a, Hendri H. Pas, PhD a, Detlef Zillikens, MD, PhD b, Enno Schmidt, MD, PhD b, c, Marcel F. Jonkman, MD, PhD a,
a Department of Dermatology, Center for Blistering Diseases, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands 
b Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany 
c Lübeck Institute of Experimental Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany 

Correspondence to: Marcel F. Jonkman, MD, PhD, Department of Dermatology, University Medical Center Groningen, Hanzeplein 1, Groningen 9700 RB, The Netherlands.Department of DermatologyUniversity Medical Center GroningenHanzeplein 1Groningen9700 RBThe Netherlands

Abstract

Background

Direct immunofluorescence (DIF) microscopy of a skin biopsy specimen is the reference standard for the diagnosis of pemphigoid diseases (PDs). Serration pattern analysis enables the differentiation of epidermolysis bullosa acquisita (EBA) from other PDs using DIF microscopy alone. However, practice gaps need to be addressed in order to implement this technique in the routine diagnostic procedure.

Objective

We sought to determine and optimize the technical requirements for serration pattern analysis of DIF microscopy and determine interrater conformity of serration pattern analysis.

Methods

We compared serration pattern analysis of routine DIF microscopy from laboratories in Groningen, The Netherlands and Lübeck, Germany with 4 blinded observers. Skin biopsy specimens from 20 patients with EBA and other PDs were exchanged and analyzed. Various factors were evaluated, including section thickness, transport medium, and biopsy specimen processing.

Results

The interrater conformity of our 4 observers was 95.7%. Recognition of serration patterns was comparable in samples transported in saline and in Michel's medium and with section thicknesses of 4, 6, and 8 μm.

Limitations

Limitations include our small sample size and the availability of 20 samples that were compared retrospectively.

Conclusion

DIF serration pattern analysis is not restricted by variation in laboratory procedures, transport medium, or experience of observers. This learnable technique can be implemented as a routine diagnostic method as an extension of DIF microscopy for subtyping PD.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : autoimmune bullous disease, basement membrane, dermatopathology, diagnostic technique, direct immunofluorescence microscopy, epidermolysis bullosa acquisita, pemphigoid

Abbreviations used : DIF, EBA, EBMZ, PD


Plan


 Funding sources: None.
 Dr Zillikens has served on the advisory boards of, been a consultant for, and received either speaker honoraria or grants and research funding from Almirall, Biogen, Biotest, Dompe, Euroimmun, Fresenius, Janssen, Miltenyi, Roche, and UCB. Dr Jonkman has shares in Philae Pharmaceuticals, has been a consultant for Roche/Genentech, and has received a grant from Castle Creek Pharma. The other authors have no conflicts of interest to disclosed.


© 2017  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 78 - N° 4

P. 754 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Estimating the health care costs associated with recurrent cellulitis managed in the outpatient setting
  • Jessica St. John, Lauren Strazzula, Priyanka Vedak, Daniela Kroshinsky
| Article suivant Article suivant
  • Association of subungual melanoma and subungual squamous cell carcinoma: A case series
  • Amélie Boespflug, Sébastien Debarbieux, Lauriane Depaepe, Brigitte Chouvet, Delphine Maucort-Boulch, Stéphane Dalle, Brigitte Balme, Luc Thomas

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.