ostéo-articulaire - Radiographie des scolioses : dosimétrie comparée entre la technique conventionnelle et la fluorographie numérique - 19/03/08

Doi : JR-03-2007-88-3-C1-0221-0363-101019-200700350 

G Gorincour [1],

K Barrau [2],

S Waultier [3],

E Viehweger [4],

M Paris [1],

JL Jouve [4],

M Bourrelly [3],

A Aschero [1],

B Bourliere [1],

O Mundler [3],

G Bollini [4],

P Auquier [2],

P Devred [1],

P Petit [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objectif. Comparer l’irradiation délivrée en radiographie conventionnelle et en radiographie numérique par amplificateur de brillance lors du bilan d’une scoliose.

Patients et Méthodes. Notre étude prospective randomisée comporte 105 patients. Des paramètres socio-démographiques ainsi que des critères permettant de juger de la qualité du cliché du rachis en totalité de face en incidence postéro-antérieure ont été consignés pour tous ces patients. La mesure de la dose d’entrée à l’omoplate et de la dose de sortie en projection inter-orbitaire, thyroïdien, mammaire et hypogastrique a été effectuée par dosimètres thermoluminescents.

Résultats. Les résultats de 71 filles et 28 garçons âgés en moyenne de 13,8 ans et de poids moyen 47 kg ont pu être analysés. À qualité égale d’image, la dose d’entrée est non significativement différente entre les deux techniques; la réduction de dose moyenne en sortie est de 64 % lors de l’acquisition numérique. Cette réduction intéresse les régions, interorbitaire (162 %), mammaires (43 %) et thyroïdienne (309 %). Par contre ce système est plus irradiant au niveau hypogastrique (34 %).

Conclusion. L’évaluation dosimétrique des différentes techniques d’imagerie permettant l’exploration du rachis en totalité doit faire partie du contrat qualité du radiologue pour justifier de leurs réalisations et de leur choix.

Radiography of scoliosis: comparative dosimetry between conventional technique and digital fluorography

Objective. Compare the irradiation delivered in conventional radiography and digital radiography by image intensifier during a scoliosis workup.

Patients and Methods. Our prospective randomized study included 105 patients, all of whom were identified according to sociodemographic parameters as well as criteria evaluating the quality of the full front spinal x-ray at PA incidence. The entry dose at the scapula and the exit dose in interorbital, thyroid, mammary, and hypogastric projection was measured by thermoluminescent dosimeters.

Results. The results of 71 girls and 28 boys, aged a mean 13.8 years with a mean weight of 47 kg were analyzed. At equal image quality, the entry dose was not significantly different between the two techniques; the mean exit dose reduction was 64% during digital acquisition. This reduction involved the interorbital (162%), mammary (43%), and thyroid (309%) regions. However, this system is more irradiating in the hypogastric region (34%).

Conclusion. The dosimetric evaluation of the different imaging techniques used to explore the entirety of the spine should be part of radiologists’ quality standard used to document their work and their choices.


Mots clés : Dosimétrie , Radioprotection , Enfant , Adolescent , Rachis , Scoliose

Keywords: Dosimetry , Radioprotection , Child , Adolescent , Spine , Scoliosis


Plan



© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 3-C1

P. 361-366 - mars 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ostéo-articulaire - Échographie des nerfs périphériques — Deuxième partie : membre inférieur*
  • V Créteur, C Bacq, E Fumière, L Bissen, C Delcour
| Article suivant Article suivant
  • thorax - Embolisation des malformations artérioveineuses pulmonaires localisées de l’adulte
  • JP Pelage, C Lagrange, T Chinet, M El Hajjam, J Roume, P Lacombe (1),

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.