thorax - Évaluation de l’impact d’un système CAD sur la performance des radiologues pour la détection des nodules pulmonaires sur des examens scanographiques multicoupes du thorax - 19/03/08

Doi : JR-04-2007-88-4-0221-0363-101019-200701097 

B Brochu [1],

C Beigelman-Aubry [1],

J-L Goldmard [2],

P Raffy [3],

PA Grenier [1],

O Lucidarme [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Objectifs. Évaluer l’amélioration de la détection des nodules pulmonaires apportée par l’utilisation d’un CAD scanographique.

Matériel et méthodes. Trois radiologues (R1, R2, R3), ayant des niveaux d’expérience différents, interprètent de façon indépendante 30 examens scanographiques du thorax de dépistage, sans, puis avec l’aide d’un CAD. La vérité est établie par une séance d’interprétation différée par deux des trois radiologues en consensus, assistés par le CAD.

Résultats. La lecture consensuelle permet d’identifier 133 nodules, dont 61 (46 %) ≥ à 4 mm. Les valeurs de sensibilité dans la détection des nodules avant et après l’utilisation du CAD, sont respectivement de 54 % et 80 % (R1), 38 et 71 % (R2), et 70 et 88 % (R3). En ne considérant que les nodules ≥ 4 mm, les valeurs de sensibilité varient avant et après utilisation du CAD de 62 % à 95 % (R1), de 41 % à 84 % (R2), et de 74 % à 92 % (R3). En combinant deux à deux les résultats des trois radiologues obtenus sans CAD, les valeurs de sensibilité sont respectivement de 65, 83 et 77 % pour tous les nodules, et de 70, 85 et 77 % pour les nodules ≥ 4 mm. Le CAD induit au total 105 faux positifs avec une moyenne de 3,5 par examen.

Conclusion. Les nodules pulmonaires manqués par le radiologue peuvent être détectés si le CAD est utilisé comme second lecteur. Le CAD peut être au moins aussi bénéfique que l’utilisation d’un second lecteur indépendant.

Computer-aided detection of lung nodules on thin collimation MDCT: impact on radiologists’ performance

Objectives. Evaluate the improvement in detecting lung nodules when using multidetector CT (MDCT) computer-assisted diagnosis (CAD).

Material and methods. Three radiologists (R1, R2, R3) with different levels of experience independently interpreted 30 MDCT examinations of the thorax taken for screening purposes, first without and then with CAD. The diagnosis was established by two of the three radiologists interpreting the images together, assisted by the CAD.

Results. The consensus reading identified 133 nodules, 61 (46%) of which were 4 mm or larger. The sensitivity values in the detection of nodules before and after using the CAD were 54% and 80% (R1), 38% and 71% (R2), and 70% and 88% (R3), respectively. When considering only the nodules that were 4 mm or larger, the sensitivity values varied before and after using the CAD, from 62% to 95% (R1), from 41% to 84% (R2), and from 74% to 92% (R3). By combining two by two the three radiologists’ results obtained without the CAD, the sensitivity values were 65%, 83%, and 77%, respectively, for all the nodules, and 70%, 85%, and 77% for the nodules that were 4 mm or larger. The CAD induced a total of 105 false-positive results, with a mean of 3.5 per examination.

Conclusion. The lung nodules missed by the radiologist can be detected if the CAD is used as a second reader. The CAD can be at least as beneficial as the use of a second independent reader.

Keywords: computer-aided diagnosis (CAD) , Lung nodules , Multidetector CT (MDCT)

Keywords: Computer-aided diagnosis (CAD) , Nodules pulmonaires , Scanner multicoupes , Diagnostic assisté par ordinateur


Plan



© 2007 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 4

P. 573-578 - avril 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • urgence - Indications du scanner cérébral chez les patients présentant un traumatisme crânien bénin
  • O Manessiez, S Aufort, JP King, N Menjot de Champfleur, P Benatia, P Taourel
| Article suivant Article suivant
  • sénologie - Apport de l’IRM dans la maladie de Paget du sein
  • N Haddad, L Ollivier, A Tardivon, F Thibault, C El Khoury, S Neuenschwander

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.