S'abonner

A split-face, single-blinded, randomized controlled comparison of alexandrite 755-nm picosecond laser versus alexandrite 755-nm nanosecond laser in the treatment of acquired bilateral nevus of Ota–like macules - 16/08/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2017.12.053 
Wenyou Yu, MD a, b, Jiafang Zhu, MD b, c, Wenxin Yu, MD, PhD b, c, Dongze Lyu, MD c, Xiaoxi Lin, MD, PhD b, c, Zhen Zhang, MD, PhD a, b,
a Department of Dermatology, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China 
b Department of Laser and Aesthetic Medicine, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China 
c Department of Plastic and Reconstructive Surgery, Shanghai Ninth People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai, China 

Reprint requests: Zhen Zhang, MD, PhD, Associate Professor of Dermatology, Shanghai 9th People's Hospital, Shanghai Jiao Tong University, School of Medicine, Shanghai 200011, China.Associate Professor of DermatologyShanghai 9th People's HospitalShanghai Jiao Tong UniversitySchool of MedicineShanghai200011China

Abstract

Background

Q-switched alexandrite lasers (QSALs) have been used for the treatment of acquired bilateral nevus of Ota–like macules (ABNOMs). Currently, picosecond alexandrite laser (PSAL) pulses have become available for pigmentary disorders. However, no studies have compared PSAL and QSAL in the treatment of ABNOM.

Objective

We sought to compare the efficacy and safety of PSAL and QSAL in the treatment of ABNOM.

Methods

Each patient (n = 30) received 3 treatments at 6-month intervals. Matching areas were delimitated on the face of each patient (left/right comparison); 1 side was treated with PSAL and the other side was treated with QSAL. The safety and efficacy of the 2 lasers were determined by visual assessment and self-report from patients 6 months after the final treatment.

Results

The PSAL-treated area achieved significantly better clearance (3.73 vs 2.4) with less severe pain (4.47 vs 5.16). The incidence rate of postinflammatory hyperpigmentation was 27.77% and 54.44% for the PSAL and QSAL treatments, respectively, and the duration of postinflammatory hyperpigmentation was 1.32 and 1.74 months, respectively (P < .001).

Limitations

The limitations of our study include the small sample size and the lack of objective evaluation.

Conclusion

Compared with QSAL, PSAL therapy afforded significantly better clinical outcomes and fewer side effects in the treatment of ABNOM.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : acquired bilateral nevus of Ota–like macules, photomechanical effect, picosecond alexandrite laser, postinflammatory hyperpigmentation, Q-switched alexandrite laser


Plan


 Drs Wenyou Yu, Jiafang Zhu, and Wenxin Yu contributed equally to this article and should be considered co-first authors.
 Supported by a grant from the National Natural Science Foundation of China (81602777).
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 3

P. 479-486 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Objective outcome measures: Collecting meaningful data on alopecia areata
  • Elise A. Olsen, Janet Roberts, Leonard Sperling, Antonella Tosti, Jerry Shapiro, Amy McMichael, Wilma Bergfeld, Valerie Callender, Paradi Mirmirani, Ken Washenik, David Whiting, George Cotsarelis, Maria Hordinsky
| Article suivant Article suivant
  • CARD14-associated papulosquamous eruption: A spectrum including features of psoriasis and pityriasis rubra pilaris
  • Brittany G. Craiglow, Lynn M. Boyden, Ronghua Hu, Marie Virtanen, John Su, Gabriela Rodriguez, Catherine McCarthy, Paula Luna, Margarita Larralde, Stephen Humphrey, Kristen E. Holland, Marcia Hogeling, Benjamin Hidalgo-Matlock, Bruno Ferrari, Esteban Fernandez-Faith, Beth Drolet, Kelly M. Cordoro, Anne M. Bowcock, Richard J. Antaya, Kurt Ashack, Richard J. Ashack, Richard P. Lifton, Leonard M. Milstone, Amy S. Paller, Keith A. Choate

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.