Article

1 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 33,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    7 1 0 0


Journal Français d'Ophtalmologie
Volume 41, n° 8
pages 752-758 (octobre 2018)
Doi : 10.1016/j.jfo.2017.12.018
Received : 11 November 2017 ;  accepted : 22 December 2017
Communications de la SFO

Lateral tarsal strip versus lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty for managing epiphora in involutional ectropion
Canthoplastie versus canthoplastie et punctoplastie dans le traitement du larmoiement lié à l’ectropion sénile
 

A. Ehrhardt a, O. Guechi a, M. Zaidi a, M. Sot a, L. Lhuillier a, N. Houmad a, N. Ouamara b, C. Goetz a, b, J.-M. Perone a,
a Department of Ophthalmology, CHR Metz-Thionville, Mercy Hospital, 1, allée du Château, 57085 Metz cedex 03, France 
b Clinical Research Support Unit, Metz-Thionville Regional Hospital Center, Mercy Hospital, Metz, France 

Corresponding author.
Summary
Purpose

To compare the efficacy of two surgical techniques–lateral tarsal strip (canthoplasty) alone, and lateral tarsal strip with three-snip punctoplasty–in reducing epiphora arising from involutional ectropion with partial punctal stenosis.

Methods

Fourty patients with involutional ectropion and partial stenosis of the lacrimal punctum were randomly allocated to two treatment groups. Group 1 patients received lateral tarsal strip alone with only non-invasive stenting of the punctum, and group 2 patients received tarsal strip plus three-snip punctoplasty. Subjective assessment of epiphora was achieved via completion of a quality of life (QoL) questionnaire preoperatively and at postoperative month 3. Eyelid position, adverse outcomes and corneal dryness (via Oxford grading scheme) were also assessed postoperatively. Only patients with unilateral problems were included in the study.

Results

Forty eyes of 40 patients were included: 20 in each group. The mean ages of group 1 and group 2 patients were 79±11 and 80±9 years, respectively. All patients reported significantly reduced eye watering after surgery, with no significant intergroup difference in subjective outcomes, except that computer usage and night driving (P <0.05), improved in a more significant way in group 2. Eyelid malposition was corrected in all cases, there were no cases of postoperative punctal eversion, and no significant adverse events or complications occurred. Finally, the mean improvements in the dryness/keratitis score (using the Oxford scheme) were comparable between the 2 groups (P =0.34).

Conclusion

The study findings indicate that treatment of involutional ectropion with partial punctal stenosis by lateral tarsal strip with three snip punctoplasty does not provide greater reduction in discomfort secondary to epiphora than conventional lateral tarsal strip alone, except for specific situations such as night driving or computer use.

The full text of this article is available in PDF format.
Résumé
Objectifs

Comparer l’efficacité de deux techniques chirurgicales : canthoplastie seule (lateral tarsal strip) et canthoplastie (lateral tarsal strip) associée à une punctoplastie chirurgicale (three-snip punctoplasty) pour traiter les larmoiements secondaires à des ectropions involutionnels avec sténose partielle méatique associée.

Matériel et méthode

Quarante patients avec ectropions involutionnels et sténose partielle méatique associée ont été randomises dans 2 groupes différents. Les patients du groupe 1 ont été traités par canthoplastie seule (lateral tarsal strip) associé à une dilatation simple du méat inférieur, alors que les patients du groupe 2 ont bénéficié d’une canthoplastie associée à une punctoplastie chirurgicale (three snip punctoplasty). Le suivi subjectif des patients en préopératoire puis à 3 mois postopératoire a été quantifié à travers un questionnaire de qualité de vie. La position palpébrale finale, les éventuelles complications et la sécheresse cornéenne pré et postopératoires (gradation d’oxford) ont également été mesurées. L’étude n’a inclus que des patients présentant un problème palpébral unilatéral.

Resultats

Quarante patients ont été inclus : 20 pour chacun des 2 groupes. L’âge moyen des patients était de 79±11 ans et 80±9 ans respectivement dans les groupes 1 et 2. Tous les patients ont rapporté une diminution significative du larmoiement initial, sans différence significative entre les 2 groupes pour ce qui concernait le ressenti subjectif sauf pour 2 situations particulières de la vie courante qui correspondaient à la conduite automobile de nuit et au travail sur ordinateur, améliorées de manière plus importante dans le groupe 2 (p <0,05). La malposition palpébrale était corrigée dans tous les cas sans éversion méatique résiduelle observée. Il n’y a pas eu de complication ou d’effets secondaires inattendus non plus. Enfin, concernant la quantification de sècheresse ou kératite par le biais du score d’oxford, il n’était pas retrouvé de différence significative entre les 2 groupes (p =0,34).

Conclusion

L’étude semble montrer que le traitement de l’ectropion senile avec sténose méatique partielle par simple canthoplastie est aussi efficace pour le larmoiement qu’avec une chirurgie combinant canthoplastie et punctoplastie. Le ressenti subjectif des patients est également équivalent dans les 2 cas, excepté dans deux situations particulières que sont : le travail sur écran et la conduite automobile de nuit, où le traitement combiné semble cette fois-ci être supérieur.

The full text of this article is available in PDF format.

Keywords : Ectropion, Canthoplasty, Lateral tarsal strip, Punctoplasty, Epiphora, Quality of life questionnaire

Mots clés : Canthoplastie, Punctoplastie, Larmoiement, Ectropion, Questionnaire de qualité de vie



 This work is issued from the oral presentation during the congress of the French Ophthalmic society and Arvo 2016.



© 2018  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline