S'abonner

Drug utilization patterns and adherence in patients on systemic medications for the treatment of psoriasis: A retrospective, comparative cohort study - 10/11/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2018.06.053 
Erica D. Dommasch, MD, MPH a, b, , Moa P. Lee, PharmD, MPH c, Cara J. Joyce, PhD d, Elizabeth M. Garry, MPH, PhD e, Joshua J. Gagne, PharmD, ScD b, c
a Department of Dermatology, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, Massachusetts 
b Harvard Medical School, Boston, Massachusetts 
c Division of Pharmacoepidemiology and Pharmacoeconomics, Department of Medicine, Brigham and Women's Hospital, Boston, Massachusetts 
d Department of Public Health Sciences, Loyola University, Chicago, Illinois 
e Science, Aetion Inc, Boston, Massachusetts 

Reprint requests: Erica D. Dommasch, MD, MPH, Department of Dermatology, Beth Israel Deaconess Medical Center, 330 Brookline Ave, Shapiro 2, Boston, MA 02115.Department of DermatologyBeth Israel Deaconess Medical Center330 Brookline Ave, Shapiro 2BostonMA02115

Abstract

Background

Nonadherence to systemic treatments for psoriasis leads to treatment failure and increased health care utilization.

Objective

Examine drug utilization patterns and adherence of new users of systemic medications for psoriasis.

Methods

We conducted a retrospective, comparative cohort study using a large US health insurance claims database including psoriasis patients who were new users of acitretin, adalimumab, etanercept, methotrexate, or ustekinumab. Adherence was measured by using proportion of days covered dichotomized as adherent (≥0.80) or nonadherent (<0.80). Odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) comparing adherence to each exposure (acitretin, adalimumab, etanercept, or ustekinumab) to the referent (methotrexate) were estimated via logistic regression, with pairwise 1:1 propensity score matching to adjust for potential confounders.

Results

In total, 22,742 patients were new users of systemic medications. Among these patients, adherence to adalimumab (OR 2.24, 95% CI 2.05-2.45); etanercept (OR 1.77, 95% CI 1.63-1.92); and ustekinumab (OR 2.54, 95% CI 2.24-2.87) was greater and acitretin (OR 0.57, 95% CI 0.50-0.63) lower compared with methotrexate.

Limitations

Unable to evaluate reasons for discontinuation.

Conclusion

We report greater adherence to biologics than methotrexate in new users. Further research is needed to understand overall low adherence to systemic medications for psoriasis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : adherence, epidemiology, medical dermatology, pharmacoepidemiology, psoriasis

Abbreviations used : CI, OR, PDC, PS


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: Dr Gagne is a consultant for Aetion Inc and Optum Inc and has received grants from Ely Lilly and Company and Novartis Pharmaceuticals Corporation. Dr Garry is an employee of Aetion Inc, a software and data analytics company, of which she holds stock options. The remaining authors have no relevant conflicts to disclosure.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 6

P. 1061 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Natural history of disease activity and damage in patients with cutaneous lupus erythematosus
  • Khor Jia Ker, Noelle M. Teske, Rui Feng, Benjamin F. Chong, Victoria P. Werth
| Article suivant Article suivant
  • Drug-induced phototoxicity: A systematic review
  • Whan Ben Kim, Amanda J. Shelley, Karlee Novice, Jiyeh Joo, Henry W. Lim, Steven J. Glassman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.