S'abonner

Comparing the eighth and the seventh editions of the American Joint Committee on Cancer staging system and the Brigham and Women's Hospital alternative staging system for cutaneous squamous cell carcinoma: Implications for clinical practice - 13/12/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2018.06.060 
Javier Cañueto, MD, PhD a, b, , Javier Burguillo, PhD c, David Moyano-Bueno, MD a, Alex Viñolas-Cuadros, MD a, Alberto Conde-Ferreirós, MD a, Luis Antonio Corchete-Sánchez, BS, MS b, Jesús Pérez-Losada, MD, PhD b, d, Concepción Román-Curto, MD, PhD a, b
a Departamento de Dermatología, Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca, Spain 
b Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca, Hospital Universitario de Salamanca, Salamanca, Spain 
c Departamento de Química-Física, Facultad de Farmacia, Campus Miguel de Unamuno, Salamanca, Spain 
d Instituto de Biología Molecular y Celular del Cáncer, Universidad de Salamanca/CSIC, Campus Miguel de Unamuno, Salamanca, Spain 

Reprint requests: Javier Cañueto, MD, PhD, Department of Dermatology, University Hospital of Salamanca, Paseo San Vicente, 58-182. 37007, Salamanca, Spain.Department of DermatologyUniversity Hospital of SalamancaPaseo San Vicente, 58-182. 37007SalamancaSpain

Abstract

Background

The new eighth edition of the American Joint Committee on Cancer staging system (AJCC-8) incorporates changes regarding cutaneous squamous cell carcinoma (CSCC).

Objectives

We aimed to compare the AJCC-8 staging system with the previous seventh edition of the AJCC staging system (AJCC-7) and the Brigham and Women's Hospital (BWH) alternative staging system to identify their usefulness and the utility of their risk factors in defining prognostic groups in CSCC.

Methods

A series of 186 CSCCs of the head and neck were retrospectively collected. All 3 staging systems were compared from the standpoint of their ability to predict poor prognosis. Binary logistic regression models were built to determine which risk factors were most relevant.

Results

Poor prognosis was mainly associated with stage T2 of the AJCC-7, with stages T2b/T3 of the BWH system, and with stage T3 of the AJCC-8. The AJCC-8 and the BWH staging systems displayed overlap with each another in predicting poor prognosis, and both were superior to the AJCC-7. The new risk factors incorporated into the AJCC-8 and the poor degree of differentiation were independently associated with poor outcome.

Limitations

Retrospective study and few cases with bone invasion.

Conclusions

The AJCC-8 is more distinctive, monotonous, and homogeneous than the AJCC-7 and shows some overlap with the BWH system in stratification of tumors.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : AJCC, American Joint Committee on Cancer, Brigham and Women's Hospital, cutaneous squamous cell carcinoma, poor degree of differentiation, prognosis, skin cancer staging

Abbreviations used : AJCC, AJCC-8, AJCC-7, BWH, CSCC, SLNB, ME


Plan


 Dr Moyano-Bueno and Dr Viñolas-Cuadros contributed equally to this article.
 Funding sources: Dr Cañueto is partially supported by a grant (GRS 1342/A/16) from the Regional Health Office of Castile and Leon and by the program INT/M/16/17 from the Regional Health Office of Castile and Leon. Dr Pérez-Losada was partially supported by FEDER and the MICINN (grants SAF2014-56989-R and SAF2017-88854-R), the Instituto de Salud Carlos III (PIE14/00066), and the We Can Be Heroes Foundation.
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 80 - N° 1

P. 106 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prognostic impact of regression in patients with primary cutaneous melanoma >1 mm in thickness
  • Simone Ribero, Francesca Galli, Simona Osella-Abate, Luca Bertero, Laura Cattaneo, Barbara Merelli, Carlo Tondini, Laura Ghilardi, Vincenzo De Giorgi, Marcella Occelli, Pietro Quaglino, Paola Cassoni, Giuseppe Palmieri, Daniela Massi, Mario Mandala, Italian Melanoma Intergroup PaolaQueiroloIgnazioStanganelliGerardoBottiCorradoCaracòVannaChiarion SileniAnna MariaDi Giacomo, Paola Queirolo, Ignazio Stanganelli, Gerardo Botti, Corrado Caracò, Vanna Chiarion Sileni, Anna Maria Di Giacomo
| Article suivant Article suivant
  • Antiandrogen therapy with spironolactone for the treatment of hidradenitis suppurativa
  • Nicole M. Golbari, Martina L. Porter, Alexa B. Kimball

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.