Corrélation entre le catastrophisme et l’indice de Lequesne en cas de gonarthrose : étude prospective - 15/01/19
pages | 3 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Points essentiels |
• | L’indice de Lequesne et le “Pain Catastrophizing Scale” sont corrélés chez patients consultants pour une gonarthrose en soins primaires ou secondaires. |
• | Les patients vus par les rhumatologues hospitaliers ont un catastrophisme plus important que ceux vus par les médecins généralistes, bien qu’ils aient un score radiographique et un indice de Lequesne statistiquement équivalent. |
• | Un indice de Lequesne élevé pourrait inciter à évaluer le catastrophisme par le PCS au début de la prise en charge d’une gonarthrose |
Résumé |
Objectif |
Le catastrophisme est reconnu pour être associé à de moins bons résultats antalgiques en cas de prothèse totale de genou. Le but de cette étude était d’évaluer la corrélation entre l’indice de Lequesne et le catastrophisme en cas de gonarthrose.
Méthodes |
Nous avons inclus des patients consultant pour une gonarthrose soit un médecin généraliste, soit un rhumatologue du CHRU de Besançon. Nous avons exclu ceux avec une indication chirurgicale. Pour chaque patient, nous avons recueilli les données épidémiologiques, le stade radiographique, l’indice de Lequesne et le score de catastrophisme de Sullivan (PCS). La corrélation entre les différents scores a été évaluée par un test de Spearman.
Résultats |
Cent patients ont été inclus entre novembre 2015 et avril 2016, 50 consultant un médecin généraliste et 50 consultant un rhumatologue hospitalier. Il y avait principalement des femmes (57 %) d’âge moyen de 64,8±1,1 ans. Le stade radiographique était de 2,6±0,1. Le PCS moyen était de 12,9±1,1 et l’indice de Lequesne était de 10,4±0,4. Les patients vus par un rhumatologue avaient un PCS plus important que ceux vus par un médecin généraliste, alors que ces patients avaient un stade radiographique et un indice de Lequesne statistiquement équivalents. La corrélation entre l’indice de Lequesne et le score radiographique était faible (r=0,3 ; p<0,01), modérée entre le PCS et l’indice de Lequesne (r=0,47 ; p<0,0001) et absente entre le PCS et le score radiographique.
Conclusion |
Le catastrophisme et l’indice de Lequesne sont modérément corrélés.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Catastrophisme, Arthrose, Genou, Indice de Lequesne
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le DOI ci-dessus. |
Vol 86 - N° 1
P. 87-89 - janvier 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?