S'abonner

L’immunothérapie combinée modifie-t-elle le résultat du quantiFERON® ? Étude prospective chez 9 patients traités pour un mélanome avancé - 15/01/19

Doi : 10.1016/j.annder.2018.09.018 
C. Charpentier 1, , M. Saint-Jean 1, 2, M. Rimbert 3, 4, L. Peuvrel 1, 2, G. Quéreux 1, 2, B. Bregeon 1, 2, C. Frénard 1, 2, A. Khammari 1, 2, B. Dréno 1, 2
1 Dermatologie 
2 CIC 1413, Inserm U1232 
3 Laboratoire d’immunologie, CIMNA, CHU Nantes 
4 Centre de recherche en transplantation et immunologie, UMR 1064, Inserm, Nantes, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’immunothérapie (IT) a désormais une place capitale dans la prise en charge du mélanome avancé. L’IT combinée par 2 inhibiteurs du point de contrôle anti-PD1 et anti-CTLA4 permet un taux de réponse de 58 % mais au prix d’une toxicité élevée avec notamment 26 % de colites grade 3 ou 4 pouvant nécessiter un traitement par anti-TNF. Le quantiFERON® (QF) fait partie du bilan pré-thérapeutique classique de ce type de traitement. Le principe du QF est de mesurer la production d’interféron (IFN) par les lymphocytes du patient après stimulation peptidique spécifique de Mycobacterium tuberculosis. Or, l’IT combinée, en levant les freins qui inhibent les lymphocytes T cytotoxiques, entraîne leur activation de manière non spécifique. Le but de cette étude était d’étudier le QF avant et sous traitement par IT combinée.

Patients et méthodes

Étude prospective et monocentrique, chez 9 patients traités par IT combinée (nivolumab 1mg/kg et ipilimumab 3mg/kg, 4 cures à 3 semaines d’intervalle), inclus de janvier 2017 à mai 2018. Deux QF, pré- et post-IT combinée étaient prélevés et comparés pour chaque patient.

Résultats

Neuf patients ont été inclus (6 hommes pour 3 femmes, âge moyen 60,1 ans) : 3 ont reçu l’IT combinée dans un essai clinique, 6 en compassionnel. Le QF était prélevé à la fin de l’IT combinée soit après 4 cures chez 6 patients et après 3 cures chez 3 patients (IT combinée suspendue pour toxicité : digestive (n=1), articulaire (n=1)). Chez 8 patients, le QF ne se modifiait pas sous IT combinée : négatif (n=7) ou positif (n=1). De façon notable, chez 1 patient, le QF pré-thérapeutique était positif et devenait indéterminé après IT (contrôle négatif trop élevé), sans lymphopénie associée.

Discussion

Il s’agit d’une étude originale comparant le QF avant et après IT combinée chez 9 patients traités pour un mélanome avancé. Aucune donnée dans la littérature n’est disponible. Comme les inhibiteurs de point de contrôle stimulent la production d’IFN circulant en activant les lymphocytes T, on peut émettre l’hypothèse d’un impact de ces traitements sur un test d’activation in vitro comme le QF. Dans notre cohorte un seul patient avait, après traitement, un QF ininterprétable à cause du contrôle négatif trop élevé en IFN, ce qui peut être en lien avec un taux élevé d’IFN circulant. Cette impossibilité d’interpréter le QF pourrait être problématique en cas de nécessité de traitement par anti-TNF pour une colite sévère. Cependant, d’après nos résultats, le QF est interprétable dans la grande majorité des cas (8/9) sous IT combinée.

Conclusion

L’IT combinée utilisée dans le mélanome avancé ne semble pas modifier le résultat du QF. En l’absence de recommandation et d’après nos résultats, il n’y a donc pas d’argument pour le proposer systématiquement avant de débuter un traitement par IT combinée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Immunothérapie, Mélanome, QuantiFERON®


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 145 - N° 12S

P. S55 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Réévaluation de la survie et du coût du mélanome métastatique : estimation à partir de la cohorte MELBASE
  • M. Kandel, C. Allayous, S. Dalle, L. Mortier, S. Dalac, C. Dutriaux, M.-T. Leccia, F. Rotolo, B. Guillot, P. Saiag, J.-P. Lacour, D. Legoupil, T. Lesimple, F. Aubin, M. Beylot-Barry, V. Descamps, C. Lok, F. Granel-Brocard, P.-E. Stoebner, A. Dupuy, E. Maubec, J.-J. Grob, B. Dreno, A. Ballon, S. Michiels, C. Lebbe, I. Borget
| Article suivant Article suivant
  • Ipilimumab combiné à une radiochirurgie-stéréotaxique chez des patients porteurs d’un mélanome avec métastases cérébrales. Une étude de phase 2, multicentrique, ouverte
  • L. Mortier, P. Jamme, J.-P. Lacour, C. Robert, T. Lesimple, L. Thomas, L. Machet, P. Saiag, C. Lebbe, C. Dutriaux, J.J. Grob, A. Duhamel, E. Desmedt, C. Templier, X. Mirabel, N. Reyns, E. Le Rhun

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.