S'abonner

Cost analysis of a store-and-forward teledermatology consult system in Philadelphia - 08/02/19

Doi : 10.1016/j.jaad.2018.09.036 
Xiaoshi Yang, PhD a, b, John S. Barbieri, MD, MBA b, Carrie L. Kovarik, MD b,
a Department of Social Medicine, School of Public Health, China Medical University, Shenyang, Liaoning Province, People's Republic of China 
b Department of Dermatology, Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania 

Reprint requests: Carrie L Kovarik, MD, 3600 Spruce St, Philadelphia, PA 19104.3600 Spruce StPhiladelphiaPA19104
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 08 February 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Store-and-forward (SAF) teledermatology (TD) has the potential to increase access to timely, high-quality care for underserved populations. However, the cost-effectiveness of TD for underserved populations is uncertain.

Objective

This study evaluates the potential cost savings associated with an SAF TD program implemented for an underserved population in the city health clinics of urban Philadelphia.

Methods

We performed a retrospective analysis of SAF TD consultations for 700 outpatients managed in 12 Philadelphia primary care clinics. Primary care providers were asked to specify a treatment plan, as well as the type of care for the patient, in the absence of the TD service. Analysis compared the cost of each patient case with use of the TD consult model versus with conventional care.

Results

In all, 27% of in-person dermatology clinic visits (189 of 700) and 3.29% of emergency room visits (23 of 700) were avoided by using TD. Compared with conventional care, TD had a mean expected cost savings of $10.00 to $52.65 per TD consult. In sensitivity analyses, these estimated savings remained positive across a range of parameters.

Limitations

The cost analysis relies on several assumptions regarding the cost of care, and indirect costs were not included.

Conclusion

TD can be a cost-saving model while increasing access to dermatologic care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : access to care, cost analysis, dermatology, mHealth, store-and forward, teledermatology

Abbreviations used : ER, PCP, SAF, TD


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.