S'abonner

Bone cement usage modalities at a multi-site university hospital centre - 20/02/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2018.11.022 
Marine Barral a, Laure Lalande a, Anthony Viste b, c, Jean-Luc Besse b, c, Michel-Henri Fessy b, c, Emmanuelle Carre a,
a Service de Pharmacie, Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
b Service de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
c Laboratoire de Biomécanique et Mécanique des Chocs, Université Lyon 1, IFSTTAR, LBMC UMR-T 9406, 69675 Bron cedex, France 

Corresponding author. Service de Pharmacie, Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France.Service de Pharmacie, Hospices Civils de Lyon, Centre Hospitalier Lyon-Sud165, chemin du Grand Revoyet Pierre-Bénite cedex69495France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 20 February 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Although cements are widely used during arthroplasty procedures, few recommendations exist regarding their optimal usage modalities, which, nevertheless, govern the long-term surgical outcomes. No detailed information is available on how cements are used in French hospitals. The objectives of this questionnaire survey among surgeons working at a multi-site university hospital in France were to describe practices, determine whether these varied with surgeon experience, and look for differences compared to recommendations.

Hypothesis

Cementing techniques vary widely among surgeons at a university hospital.

Material and methods

A questionnaire was sent to the five orthopaedic departments of our university hospital to collect data on the surgeons (age, sex, years of experience), their practice (type of implants used, annual number of arthroplasties with each arthroplasty type and each indication, and proportion of cemented arthroplasties), the type of cement used, and the cementing technique.

Results

Of the 34 surgeons, 21 completed the questionnaire, 20 males and 1 female with a mean age of 41 years (range, 31–59 years) and a mean of 11 years (range, 1–29 years) of experience. High-viscosity antibiotic-loaded cement was preferred by 20 (95%) surgeons, notably for knee arthroplasties, of which the median annual numbers were 55 (range, 0–218) and 8 (range, 1–40) for primary and revision cemented procedures, respectively. Various cementing techniques in ambient air were used: 12/21 (57%) surgeons used pulsed lavage to prepare the bone before cementation and 18/21 (86%) applied the cement to both the bone cuts and the implant. Of the 18 surgeons who performed knee arthroplasties, 12 used pulsed lavage, including 9 of the 11 surgeons with more than 5 years of experience and only 3 of the 7 less experienced surgeons. Similarly, of the 12 surgeons who used pulsed lavage for cemented arthroplasties, 11 were among the 12 surgeons who performed more than 15 cemented arthroplasties annually and 1 was among the 6 who performed fewer cemented arthroplasties.

Discussion

Cementing techniques varied widely, reflecting the dearth of recommendations and controversial results of published studies. In our centre, the use of pulsed lavage to improve bone preparation and cement application to both the bone and the implant should be promoted, as both techniques are universally advocated. Our study demonstrates the need to provide surgeons with opportunities to exchange their experiences about the other aspects of cementing in order to harmonise practices and to optimise the use of cement.

Level of evidence

IV, questionnaire survey.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bone cement, Survey, Cementing technique, Guidelines


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.