S'abonner

Prognosis of severe congenital heart diseases: Do we overestimate the impact of prenatal diagnosis? - 08/04/19

Pronostic des cardiopathies congénitales sévères : surestimons-nous l’impact du diagnostic prénatal ?

Doi : 10.1016/j.acvd.2018.11.013 
Marie Vincenti a, b, c, Sophie Guillaumont a, c, Beatrice Clarivet d, Valerie Macioce d, Thibault Mura d, Pierre Boulot e, Gilles Cambonie f, Pascal Amedro a, b, c,
a Paediatric and Congenital Cardiology Department, M3C Regional Reference CHD Centre, University Hospital, 34295 Montpellier, France 
b Inserm, PhyMedExp, CNRS, University of Montpellier, 34295 Montpellier, France 
c Paediatric Cardiology and Rehabilitation Unit, Saint-Pierre Institute, 34250 Palavas-Les-Flots, France 
d Epidemiology and Clinical Research Department, University Hospital, 34295 Montpellier, France 
e Gynaecology and Obstetrics Department, University Hospital, 34295 Montpellier, France 
f Neonatal and Intensive Care Department, University Hospital, 34295 Montpellier, France 

Corresponding author at: Paediatric and Congenital Cardiology Department, Montpellier University Hospital, 371, avenue du Doyen-Giraud, 34295 Montpellier, France.Paediatric and Congenital Cardiology Department, Montpellier University Hospital371, avenue du Doyen-GiraudMontpellier34295France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Background

Prenatal diagnosis of congenital heart disease (CHD) is controversial because of unclear benefits in terms of morbidity and mortality, and issues with healthcare costs and organization.

Aim

To compare, in children with severe CHD, 1-year morbidity and mortality between prenatal and postnatal diagnosis groups.

Methods

All pregnancies and children aged<1 year with a diagnosis of severe CHD were collected over a 5-year period from our database. Severe CHDs were defined as lethal cases, cases leading to medical termination of pregnancy, or children requiring surgery and/or interventional catheterization and/or hospitalization during their first year of life. The primary endpoint was 1-year mortality rate among live births.

Results

Overall, 322 cases of severe CHD were identified; 200 had a prenatal diagnosis and there were 97 terminations of pregnancy. Of the 225 live births, 34 died before the age of 1 year. The 1-year mortality rate was not significantly different between prenatal and postnatal groups (16.7% vs. 13.9%; p=0.13). In the prenatal group, prostaglandin use was more important and precocious, duration of hospitalization stay was longer, extracardiac complications were less common and cardiac surgery was performed more frequently and later. An association with chromosomal or syndromic anomalies was a risk factor for 1-year mortality.

Conclusions

Prenatal diagnosis of severe CHD had an impact on the decision regarding termination of pregnancy, but not on the 1-year prognosis among live births. We should now use large multicentre CHD registries to determine the impact of prenatal diagnosis on postnatal management, neurological prognosis and quality of life.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Contexte

L’intérêt du diagnostic prénatal des cardiopathies congénitales (CC) oppose l’impact incertain sur la morbi-mortalité aux enjeux médicoéconomiques.

Objectif

Cette étude a comme objectif de comparer, chez les enfants atteints de CC, la morbi-mortalité à un an entre les groupes avec et sans diagnostic prénatal.

Méthodes

Nous avons recueilli sur 5 ans les CC sévères chez les femmes enceintes et enfants âgés<1 an. Les CC sévères concernaient les décès, interruptions médicales de grossesse (IMG), le recours à une chirurgie, un cathétérisme interventionnel ou une hospitalisation au cours de la première année de vie. Le critère principal de jugement était la mortalité à un an parmi les naissances vivantes.

Résultats

322 CC sévères ont été inclues, dont 200 diagnostics prénataux et 97 IMG. Sur les 225 naissances vivantes, 34 sont décédées avant l’âge d’un an. La mortalité à un an n’était pas significativement différente entre les groupes prénatal et postnatal (16,7 % vs 13,9 % ; p=0,13). Dans le groupe prénatal, l’utilisation de prostaglandines était plus importante et précoce, la durée d’hospitalisation plus longue, les complications extracardiaques moins fréquentes et la chirurgie cardiaque plus fréquente et plus tardive. L’association à des anomalies chromosomiques ou syndromiques était un facteur de risque de mortalité à un an.

Conclusions

Le diagnostic prénatal de CC sévère a un impact sur la décision d’IMG, mais pas sur le pronostic à un an parmi les naissances vivantes. De larges registres multicentriques de CC devront déterminer l’impact du diagnostic prénatal sur la prise en charge postnatale, le pronostic neurologique et la qualité de vie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ultrasonography, Mortality, Congenital heart disease, Morbidity, Paediatrics

Mots clés : Échographie, Mortalité, Cardiopathie congénitale, Morbidité, Pédiatrie

Abbreviations : CHD, TGA, TOP


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112 - N° 4

P. 261-269 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • ExtraCorporeal life support for Cardiac ARrest in patients with post cardiac arrest syndrome: The ECCAR study
  • Adrien Bouglé, Arthur Le Gall, Florence Dumas, Guillaume Geri, Isabelle Malissin, Sebastian Voicu, Bruno Mégarbane, Alain Cariou, Nicolas Deye
| Article suivant Article suivant
  • Baroreflex sensitivity assessed with the sequence method is associated with ventricular arrhythmias in patients implanted with a defibrillator for the primary prevention of sudden cardiac death
  • Rodrigue Garcia, Bruno Degand, Mathilde Fraty, Véronique Le Marcis, Nicolas Bidegain, Dominique Laude, Marine Tavernier, François Le Gal, Samy Hadjadj, Pierre-Jean Saulnier, Stéphanie Ragot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.