S'abonner

Switch de l’infliximal original pour le CT-P13 en vie réelle : le poids de l’acceptation du patient - 02/05/19

Doi : 10.1016/j.rhum.2019.03.015 
Marc Scherlinger a, b, c, 1, Vincent Germain a, b, 1, Céline Labadie a, b, Thomas Barnetche a, Marie-Elise Truchetet a, b, c, Bernard Bannwarth a, b, Nadia Mehsen-Cetre a, Christophe Richez a, b, c, Thierry Schaeverbeke a, , b
pour la

Fédération hospitalo-universitaire ACRONIMa, b, c

a Service de rhumatologie, centre hospitalier universitaire de Bordeaux, place Amélie-Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 
b Université de Bordeaux, 146, rue Léo-Saignat, 33076 Bordeaux, France 
c CNRS-UMR 5164 Immuno ConcEpT, 146, rue Léo-Saignat, 33076 Bordeaux, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Points essentiels

L’acceptabilité initiale du switch de l’infliximab original vers son biosimilaire CT-P13 pour raison non médicale était excellente (89 %).
Parmi les 28 % de patients arrêtant le CT-P13, près de la moitié d’entre eux ne présentait pas d’activité objective de leur rhumatisme.
Cette faible acceptabilité secondaire suggère que l’information donnée aux patients, les craintes et croyances influencent l’issue du switch.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Étudier l’acceptabilité et le taux de maintien de l’infliximab biosimilaire CT-P13 (Inflectra©) après switch à partir de l’infliximab original (IO) chez des patients atteints de rhumatismes inflammatoires.

Méthodes

Il a été proposé à des patients atteints de polyarthrite rhumatoïde (PR), de spondylarthrite ankylosante (SA) ou de rhumatisme psoriasique (RhPso) contrôlés sous IO, un switch pour le CT-P13 en poursuivant le même schéma thérapeutique. Une cohorte prospective de patients naïfs d’infliximab débutant le CT-P13 et une cohorte historique de patients traités par IO ont été utilisées comme groupes témoins. L’objectif principal était d’étudier le taux de maintien du CT-P13. Les objectifs secondaires étaient l’étude de l’acceptabilité, des raisons d’échec du switch et de la tolérance.

Résultats

Le switch a été proposé à 100 patients et accepté par 89 d’entre eux (63 SA, 12 RhPso et 14 PR). Après un suivi médian de 33 semaines, 72 % des patients étaient toujours traités par CT-P13. Ce taux de maintien était significativement plus faible que celui retrouvé dans les cohortes témoins historique et prospective : 88 % et 90 % respectivement (p=0,0002). Parmi les patients demandant un retour à l’IO, 13/25 (52 %) présentaient une activité clinique de leur maladie, un patient a présenté une maladie sérique et 11 (44 %) ne présentaient pas d’activité objective. Une analyse excluant ces 11 patients faisait disparaître la différence de taux de maintien entre les 3 cohortes (p=0,453). Après retour à l’IO, les patients sans activité clinique objective retrouvaient tous leur état antérieur.

Conclusion

Le taux de maintien était significativement plus faible après le switch de l’IO vers le CT-P13 par rapport aux cohortes témoins. Cependant, cette différence disparaissait après exclusion des patients sans activité clinique objective, suggérant une réticence des patients pour le switch et une perception négative du biosimilaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Polyarthrite rhumatoïde, Spondylarthrite ankylosante, Spondyloarthrite, Anti-TNF-alpha, Biothérapie


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le doi ci-dessus.


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 86 - N° 3

P. 262-268 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge des bursites septiques
  • Christian Lormeau, Grégoire Cormier, Johanna Sigaux, Cédric Arvieux, Luca Semerano
| Article suivant Article suivant
  • Comparaison de l'échographique des enthèses dans la polyarthrite rhumatoïde et la spondyloarthrite
  • Esther Ebstein, Baptiste Coustet, Vanina Masson-Behar, Marine Forien, Elisabeth Palazzo, Philippe Dieudé, Sébastien Ottaviani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.