S'abonner

Cyclosporine for moderate-to-severe alopecia areata: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial of efficacy and safety - 15/08/19

Doi : 10.1016/j.jaad.2019.04.053 
Vivien Wai Yun Lai, MBBS (Hons), BMedSc (Hons) a, , Gang Chen, PhD, MMSc, BMed b, Douglas Gin, MBBS, FACD c, Rodney Sinclair, MBBS, MD, FACD d
a Monash School of Medicine, Faculty of Medicine, Nursing and Health Sciences, Monash University, Clayton, Victoria, Australia 
b Centre for Health Economics, Monash Business School, Monash University, Clayton, Victoria, Australia 
c Dermatology Department, Alfred Hospital, Prahan, Victoria, Australia 
d Sinclair Dermatology, East Melbourne, Victoria, Australia 

Correspondence to: Vivien Lai, MBBS (Hons), BMedSc (Hons), Sinclair Dermatology, 2 Wellington Parade, Level 3, Melbourne 3002, Australia.Sinclair Dermatology2 Wellington Parade, Level 3Melbourne3002Australia

Abstract

Background

Despite widespread use of steroid-sparing agents, particularly cyclosporine, for treatment of alopecia areata (AA), there are no clinical trials investigating the efficacy of these agents.

Objective

To evaluate the efficacy of cyclosporine compared with placebo at 3 months in patients aged 18 to 65 years with moderate-to-severe AA.

Methods

A double-blind, randomized, placebo-controlled trial was conducted. Adults aged 18 to 65 years of age with moderate-to-severe AA were randomized in a 1:1 ratio to receive 3 months of cyclosporine (4 mg/kg/d) or matching placebo. Blinded assessments included physical examination, blood biochemistry, photography, quality of life measurements, and efficacy evaluation using Severity of Alopecia Tool score and eyelash and eyebrow assessment scales.

Results

The results obtained for 32 participants (16 who received cyclosporine and 16 who received placebo) were analyzed. Compared with the placebo group, the cyclosporine group had a greater proportion of participants achieving at least a 50% reduction in Severity of Alopecia Tool score (31.3% vs 6.3% [P = .07]) and greater proportion of participants achieving a 1-grade improvement in eyelash (18.8% vs 0% [P = .07]) and eyebrow (31.3% vs 0% [P = .02]) scale score.

Limitations

Small sample size and single-institution trial may limit interpretation and generalizability of these results.

Conclusion

Response approached but did not reach a statistically significant difference between cyclosporine and placebo.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : alopecia, alopecia areata, clinical trial, cyclosporine, immunosuppressive agents, randomized controlled trial

Abbreviations used : AA, AT, AU, QOL, SALT


Plan


 Funding sources: Supported by the Australia Alopecia Areata Foundation.
 Conflicts of interest: None disclosed.
 Reprints not available from the authors.


© 2019  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 81 - N° 3

P. 694-701 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk factors and diagnostic markers of bacteremia in Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: A cohort study of 176 patients
  • Hui Kai Koh, Zi Teng Chai, Hui Wen Tay, Stephanie Fook-Chong, Karen J.L. Choo, Choon Chiat Oh, Yi Wei Yeo, Hong Yi Koh, Shiu Ming Pang, Haur Yueh Lee
| Article suivant Article suivant
  • Determining the optimal dose of infliximab for treatment of hidradenitis suppurativa
  • Ashley N. Oskardmay, J. Alex Miles, Christopher J. Sayed

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.