Article

1 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 33,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    8 1 0 0


Archives of cardiovascular diseases
Volume 112, n° 11
pages 691-698 (novembre 2019)
Doi : 10.1016/j.acvd.2019.07.002
Received : 25 April 2019 ;  accepted : 22 July 2019
Clinical research

Is the MitraClip® procedure profitable in a high-volume French hospital?
L’implantation d’un dispositif MitraClip® est-elle rentable dans un centre hospitalier français à haut volume?
 

Ilyes Mahdjoub a, , Fanny d’Acremont b, Nicolas Mauduit c, Gael Grimandi b, François Rondeau b, Vincent Letocart a, Thibaut Manigold a, Julien Plessis a, François Huchet a, Patrice Guerin a
a Service de cardiologie, hôpital Nord-Laennec, CHU de Nantes, 44800 Saint-Herblain, France 
b Pharmacie centrale, hôpital Saint-Jacques, CHU de Nantes, 44093 Nantes, France 
c Service d’information médicale, hôpital Hôtel-Dieu, CHU de Nantes, 44093 Nantes, France 

Auteur correspondant.
Summary
Background

Mitral regurgitation is the second most frequent valvulopathy managed by surgery in Europe. For patients who have a contraindication to surgery or a high surgical risk, the percutaneous MitraClip® implantation procedure has emerged as a favourable alternative approach, but elevated procedural costs are a medicoeconomic concern.

Aim

The objective of this study was to evaluate whether the MitraClip® procedure is profitable in a high-volume French hospital.

Methods

Patients eligible for mitral valve repair with a MitraClip® device, and covered by the French National Health Service, were included retrospectively in this single-centre study between September 2016 and June 2018. Subgroups were considered based on medicoeconomic severity level. The study primary endpoint was the difference between hospital costs and revenues, calculated for each patient. Secondary endpoints included profit based on severity level, breakdown of costs and adverse events during hospitalization.

Results

Twenty-two patients were included in the study. The mean hospital cost and revenue were €30,039±2476 and €30,331±2720 per patient, respectively, resulting in a profit of €292±2039 per patient. The total estimated profit was €6429 for the whole study period. The largest benefits were observed for patients assigned to the higher medicoeconomic severity levels (levels 2 and 3). Profit increased following a reduction in the device cost (€1136±2415 per patient). The price of the device represented 78% of the total costs.

Conclusions

Percutaneous MitraClip implantation is a financially neutral procedure for a French university hospital, but this depends on patient severity level.

The full text of this article is available in PDF format.
Résumé
Contexte

L’insuffisance mitrale est la seconde valvulopathie la plus opérée en Europe. Pour les patients présentant une contre-indication à la chirurgie ou un risque chirurgical élevé, l’implantation percutanée du dispositif MitraClip® est une alternative dont les coûts élevés constituent une préoccupation médico-économique.

Objectif

L’objectif était d’évaluer si la procédure MitraClip® est rentable dans un hôpital français.

Méthodes

Les patients éligibles pour une réparation mitrale par MitraClip® et assurés par la sécurité sociale ont été inclus de façon rétrospective et monocentrique entre septembre 2016 et juin 2018. Des sous-groupes de sévérité ont été considérés. Le critère de jugement principal était la différence entre coûts hospitaliers et remboursement par patient. Les critères de jugement secondaires comprenaient le bénéfice par sous-groupe de sévérité; la distribution des coûts et les événements indésirables durant l’hospitalisation.

Résultats

Vingt-deux patients ont été inclus dans l’étude. Par patient, le coût moyen de la procédure était de 30,039±2476 € et le remboursement moyen de 30,331±2720 €, donnant un bénéfice moyen de 292±2039 €. Le gain total pour l’institution était de 6429 € pour la durée de l’étude. Les meilleurs profits étaient observés pour les patients des sous-groupes de sévérité 2 et 3. Le profit était plus important après la diminution du coût du dispositif (1136±2415 € par patient). Le montant du dispositif représentait 78 % des coûts totaux.

Conclusions

La procédure MitraClip® est peu rentable pour un hôpital français sauf en cas de sévérité des patients.

The full text of this article is available in PDF format.

Keywords : Hospital costs, Heart valve disease, Mitral valve insufficiency

Mots clés : Coût hospitaliers, Maladie des valves cardiaques, Insuffisance de la valve mitral

Abbreviations : BMI, GHM, ICU, MR




© 2019  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline