Article

Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates



@@#116300@@

Journal Français d'Ophtalmologie
Sous presse. Epreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mercredi 4 mars 2020
Doi : 10.1016/j.jfo.2019.10.006
Received : 10 August 2019 ;  accepted : 7 October 2019
Evaluation of the Spot Vision Screener in comparison with the orthoptic examination in visual screening in 3–5 year-old schoolchildren
Évaluation du Spot Vision Screener en le comparant au bilan orthoptique dans le dépistage visuel des enfants de 3 à 5 ans en école maternelle
 

L. Sigronde a, , J. Blanc a, S. Aho b, C. Pallot a, A.-M. Bron a, c, C. Creuzot-Garcher a, c
a Department of Ophthalmology, University Hospital, 14, rue Paul-Gaffarel, 21079 Dijon, France 
b Department of Epidemiology, University Hospital, Dijon, France 
c Centre des Sciences du Goût et de l’Alimentation, CNRS, INRA, University Bourgogne-Franche-Comté, Dijon, France 

Corresponding author.
Summary
Purpose

To evaluate the Spot Vision Screener (SVS) compared with the orthoptic examination for detection of amblyopia risk factors in preschools.

Methods

This prospective study included children with a visual screening organized by the department of “le” (PMI) in Côte d’Or (Burgundy, France), between June 2017 and April 2018. All children were evaluated with the SVS followed by a clinical orthoptic examination. Results with the SVS were compared with those obtained by clinical orthoptic examination.

Results

A total of 1236 subjects were included in the study from 100 preschools. The mean age of the children was 3.6±0.7 years, and 627 were female (50.7%). The orthoptic examination detected 308 (24.9%) children with subnormal visual acuity for age in one eye or both. In children with a history of prematurity, the orthoptic examination was more frequently abnormal (P=0.002), which was not seen with the SVS (P=0.050). The SVS screened 20 (1.6%) children with strabismus, while 40 (3.2%) were detected by orthoptic examination. At the end of the screening, the SVS detected 182 (14.7%) suspect patients while 311 (25.1%) suspect patients were detected after the orthoptic examination. Comparing SVS with orthoptic examination, agreement was fair (κ=0.4).

Conclusion

The SVS can be a useful device for visual screening, but agreement with the orthoptic examination was only fair. The Spot vision screener should be used in conjunction with a clinical orthoptic examination.

The full text of this article is available in PDF format.
Résumé
Objectifs

Évaluer les capacités de dépistage des facteurs de risque d’amblyopie du Spot Vision Screener (SVS) en le comparant au bilan orthoptique chez les enfants en école maternelle.

Matériel et méthodes

Étude prospective incluant des enfants ayant bénéficié d’un dépistage visuel organisé par la « protection maternelle et infantile » (PMI) de Côte d’Or (Bourgogne, France) entre juin 2017 et avril 2018. Les enfants ont bénéficié d’une mesure de la réfraction sans cycloplégie via le SVS puis d’un bilan orthoptique. Les résultats du bilan orthoptique ont été comparés aux résultats du SVS.

Résultats

Mille deux cent trente-six enfants d’âge moyen 3,6±0,7 ans, dont 627 de sexe féminin (50,7 %) ont bénéficié du dépistage dans 100 écoles maternelles. Le bilan orthoptique a détecté 308 (24,9 %) enfants présentant une acuité visuelle trop faible pour l’âge. Le bilan orthoptique était plus fréquemment anormal (p =0,002) chez les enfants avec des antécédents de prématurité mais pas le SVS (p =0,050). Le SVS a dépisté 20 (1,6 %) enfants présentant un strabisme alors que 40 (3,2 %) ont été dépistés après un bilan orthoptique. À l’issue du dépistage, le SVS a détecté 182 (14,7 %) enfants considérés à risque d’amblyopie contre 311 (25,1 %) bilans orthoptiques anormaux. En comparant les résultats du SVS avec ceux du bilan orthoptique, la concordance était modérée (κ=0,4).

Conclusion

Le SVS semble être un dispositif utile dans le dépistage visuel, mais avec une concordance modérée en le comparant au bilan orthoptique. Sa place est probablement complémentaire du bilan orthoptique.

The full text of this article is available in PDF format.

Keywords : Visual screening, Photoscreening, Spot Vision Screener, Amblyopia, Refraction

Mots clés : Dépistage visuel, Photoscreening, Spot Vision Screener, Amblyopie, Réfraction




© 2020  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline