S'abonner

Analysis of cutaneous Merkel cell carcinoma outcomes after different surgical interventions - 20/03/20

Doi : 10.1016/j.jaad.2018.10.001 
Lu Yan, MD, PhD a, , Ledong Sun, MD, PhD a, Zhiguang Guan, MD b, Shanshan Wei, MD a, Yanru Wang, MD, PhD c, Pengfei Li, MD b
a Department of Dermatology, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong Province 
b Department of Plastic Surgery and Burn, Taishan People's Hospital, Guangzhou, Guangdong Province 
c Department of Radiotherapy and Oncology, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong Province 

Correspondence to: Lu Yan, MD, PhD, Zhujiang Hospital, Haizhu District, Guangzhou 510282, China.Zhujiang HospitalHaizhu DistrictGuangzhou510282China
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 20 March 2020

Abstract

Background

Current guidelines recommend local excision margin (EM) with 1 to 2 cm on primary Merkel cell carcinoma (MCC) sites.

Objective

We compared survival outcomes of patients with MCC who were treated with different surgical interventions.

Methods

A retrospective analysis of MCC cases in the Surveillance, Epidemiology, and End Results database was performed using the Kaplan–Meier, competing risk, and Cox proportional hazards regression model analyses. Influence of age, T stage, American Joint Committee on Cancer stage, adjuvant radiotherapy, and other subgroups were also analyzed by pairwise log rank test.

Results

Our results indicated a significant association between local destruction method and inferior survival, while an EM >2 cm showed significantly higher overall survival. In addition, the competing risk analysis depicted a similar trend as the Kaplan–Meier analysis, and considerably reduced estimated cumulative incidence. Further subgroup pairwise analysis demonstrated that the EM >2 cm method had better survival in patients who were <60 years of age, having smaller tumor diameters (T1 and T2) or having undergone adjuvant radiotherapy (P < .05). In contrast, different EMs did not show any significant association with survival rate in patients ≥75 years of age or stage III tumors.

Limitations

This study was not prospectively randomized without relapse data.

Conclusions

It is challenging to make optimal EM recommendations, because surgical options may depend on individual case situations. Further prospective randomized studies are warranted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : cancer-specific survival, competing risk analysis, excision margin, Merkel cell carcinoma, Mohs micrographic surgery, overall survival


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None disclosed.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.