La pseudoangiomatose éruptive a été décrite initialement chez l'enfant sous forme d'une éruption aiguë de macules ou de papules non prurigineuses, s'effaçant à la vitropression et disparaissant en quelques jours. Une étiologie virale est suspectée sans avoir jamais pu être prouvée.

Nous rapportons une série de sept enfants atteints de cette affection. Il s'agit de 5 garçons et deux fillettes âgés de 8 jours à 16 mois. L'éruption était cliniquement typique dans tous les cas et touchait le visage et les membres dans 6 cas sur 7. Un seul enfant avait une atteinte du visage et du dos avec respect des membres. L'éruption survenait après un épisode infectieux oto-rhino-laryngologique dans 3 cas ou digestif dans un cas. La résolution spontanée était observée en 3 à 10 jours chez 6 malades mais une évolution plus prolongée sur plus de 9 mois a été observée dans un cas. Chez un autre malade, l'éruption apparaissait au décours d'une intervention chirurgicale pour néphrome mésoblastique. Chez l'un des enfants, une éruption semblable était observée chez les deux parents. La recherche d'agents infectieux est restée négative chez les deux enfants qui ont eu des prélèvements.

Cette série de cas pédiatriques de pseudoangiomatose éruptive est particulière par le très jeune âge de l'un des enfants, la coexistence avec une tumeur rénale chez un autre, le caractère familial de l'éruption chez un troisième et la durée inhabituellement longue de l'éruption chez un dernier. Elle ne permet cependant pas de préciser la nature du ou des agents infectieux responsables. Il est vraisemblable que, comme pour d'autres syndromes tels que le syndrome de Giannotti-Crosti ou le syndrome « gants et chaussettes », la pseudoangiomatose éruptive soit l'aspect clinique commun d'une infection virale non spécifique.

Eruptive pseudoangiomatosis was first described in children in the form of an acute non-pruritic macular or papular rash that fades on application of a glass test and resolves within several days. Viral aetiology is suspected but has never been demonstrated to date.

We discuss seven cases of infants presenting this disease: 5 boys and 2 girls aged 8 days to 16 months. The rash presented typical clinical features in all cases and affected the face and limbs in 6 of the 7 subjects. In one child, involvement of the face and back was observed with sparing of the limbs. The rash occurred after an episode of rhinolaryngeal infection in 3 cases and after gastrointestinal infection in 1 case. Spontaneous resolution was seen within 3 to 10 days in 6 patients although a longer course lasting over 9 months was observed in one infant. In another patient, the rash appeared after surgery for mesoblastic nephroma. In one child, a similar rash was seen in both parents. Screening for infectious agents was negative for the two children from whom samples were obtained.

This series of paediatric cases of eruptive pseudoangiomatosis is characterised by the very young age of one of the children, coexistence of the condition with a renal tumour in another child, the familial nature of the rash in a third child and unusually long disease duration in the final child. However, this series did not allow identification of the causative infectious agent or agents. Probably, as with other syndromes such as Giannotti-Crosti syndrome or “gloves and socks” syndrome, eruptive pseudoangiomatosis forms a clinical picture common to a non-specific viral infection.