S'abonner

Prévalence des troubles d’apprentissages du langage écrit en début de scolarité : l’impact du milieu socioéconomique dans 3 zones d’éducations distinctes - 12/06/08

Doi : 10.1016/j.arcped.2008.02.012 
J. Fluss 1, J. Ziegler 2, J. Ecalle 3, A. Magnan 3, J. Warszawski 5, 6, B. Ducot 5, 6, G. Richard 4, C. Billard 1,
1 Centre de référence sur les troubles du langage et des apprentissages, hôpital de Bicêtre, 94275 Kremlin-Bicêtre, France 
2 Laboratoire de psychologie cognitive, CNRS UMR 6146–université Aix-Marseille, France 
3 Laboratoire d’étude des mécanismes cognitifs, EA 3092/CNRS–université Lyon-2, France 
4 Service de santé scolaire-direction de l’action sociale, de l’enfance et de la santé, mairie de Paris, Paris, France 
5 Inserm, unité 822 « épidémiologie, démographie et sciences sociales », IFR69, Le Kremlin-Bicêtre, France 
6 Faculté de médecine, institut national d’études démographiques, université Paris-11, Le Kremlin-Bicêtre, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Contexte et objectifs

La plupart des études de prévalence sur les difficultés de langage écrit ont été réalisées dans les pays anglophones et confirment l’impact des inégalités sociales sur les performances scolaires. Or les comparaisons interlangues récentes montrent que l’apprentissage de la lecture est plus difficile en anglais que dans d’autres langues, ce qui interdit la généralisation des résultats en langue française. Cet article présente une étude épidémiologique transversale des difficultés scolaires dans une population française en milieu urbain.

Méthodologie

Mille vingt enfants parisiens de CE1 (476 filles et 544 garçons) de 20 écoles régulièrement réparties selon 3 zones d’éducation ont été examinés en collectif en janvier 2006 à l’aide de tests étalonnés de lecture silencieuse, d’orthographe et de calcul. Les enfants ayant des difficultés en orthographe et/ou en lecture ont ensuite été examinés individuellement de même que 42 enfants du même âge maintenus en CP.

Résultats

L’âge lexical moyen des 1020 enfants était identique à l’âge chronologique, soit 90 mois sans différence entre les sexes. Les enfants des secteurs les plus défavorisés avaient des performances académiques inférieures au reste de la population, surtout en langage écrit. Les scores moyens des filles en arithmétique étaient inférieurs à ceux des garçons. Les passations individuelles ont confirmé un retard de lecture significatif touchant 12,7 % de l’ensemble de la population étudiée sans différence selon le sexe. La prévalence par zone d’éducation allait de 3,3 % dans des secteurs privilégiés à 24,2 % dans les écoles des secteurs « défavorisés ».

Conclusion

Un trouble sévère d’apprentissage de la lecture touchait 12,7 % des enfants examinés. Le taux augmentait significativement dans les populations défavorisées. Comprendre l’origine de ces différences est impératif pour définir des actions de prévention et de remédiation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

Socioeconomic status (SES) has a known influence on academic achievement. Most studies, however, were conducted in English-speaking countries. Because recent cross-linguistic studies suggest that reading English is much harder to learn than reading other languages, an epidemiological study was conducted in French investigating the impact of socioeconomic background on early reading development.

Design

One thousand and twenty second-grade children (476 girls and 544 boys) from 20 different schools participated in the study. Approximately 1/3 of the children lived and were schooled in a high SES area, 1/3 in an intermediate SES area, and one final third in a very low SES area. Assessment of reading, writing and mathematical skills was conducted initially in small groups. Children with suspected learning difficulties were further tested individually. Forty-two children of equivalent age who repeated the first grade received similar individual testing.

Results

Average reading scores were in accordance with chronological age, without gender differences. Children from low SES schools had academic performances significantly lower than their peers. Boys exhibited superior arithmetic skills than girls. A significant reading delay was observed in 12.7% of children. The prevalence of poor reading was highly correlated with the area of schooling, varying from 3.3% in the high SES area to 24.2% in low SES area.

Conclusion

The high rate of children from our sample with a significant delay in reading depended on general socioeconomic environment. An understanding of the origin of such differences is mandatory for defining and coordinating preventive actions and appropriate interventions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prévalence, Troubles des apprentissages, Dyslexie, Socioéconomique


Plan


 Joel Fluss a bénéficié d’une bourse de la Fondatio Eugenio Litta, Vaduz, Liechtenstein.
 Ce travail a bénéficié du soutien financier de la ville de Paris et de l’Association pour la recherche sur les troubles des apprentissages.


© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 15 - N° 6

P. 1049-1057 - juin 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La régionalisation des soins en périnatalité permet d’améliorer le pronostic néonatal des grands prématurés nés en région Languedoc-Roussillon et nécessite une actualisation des informations fournies aux professionnels
  • B. Veit-Sauca, H. Boulahtouf, J.-B. Mariette, P. Thevenot, M. Gremy, B. Ledésert, P. Boulot, J.-C. Picaud
| Article suivant Article suivant
  • Étude des facteurs liés aux difficultés d’apprentissage de la lecture. À partir d’un échantillon de 1062 enfants de seconde année d’école élémentaire
  • C. Billard, J. Fluss, B. Ducot, J. Warszawski, J. Ecalle, A. Magnan, G. Richard, J. Ziegler

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.