In the present article, the Middle and Late Miocene carnivoran faunas of Europe and Africa are compared for establishing their relationships. The Middle Miocene carnivoran assemblages from both continents are quite different at the specific and generic levels, less expressed in family composition. The comparison of the Late Miocene carnivoran assemblages indicates the following: the African carnivoran assemblage is different from the European ones both at the generic and specific level; the carnivoran faunas of Europe can be split into two geographic groups, “western” and “eastern”; the Turolian African assemblage is more diversified at the family level; the African carnivoran assemblage differs from the European ones in the presence of herpestids, the higher abundance of mustelids and the fewer hyaenids. It is more similar to the Late Miocene carnivoran assemblages of western and central Europe than eastern Europe.

Comparaisons et relations des faunes de Carnivora miocènes d’Europe et d’Afrique. Au Miocène moyen, les faunes sur les deux continents sont différentes aux niveaux spécifique et générique et, plus faiblement, au niveau familial. Les faunes du Miocène supérieur d’Afrique sont plus proches des faunes européennes que de celles du Miocène moyen d’Afrique. Au Miocène supérieur : la première moitié du Miocène supérieur, qui correspondrait au Vallésien, est particulièrement pauvre en carnivores et ne peut être comparée aux échantillons européens ; en Europe, nous trouvons deux ensembles bien distincts, l’un, occidental, l’autre, oriental ; la composition taxonomique des carnivores du Turolien africain est plus diversifiée au niveau familial ; les faunes africaines se caractérisent surtout par la présence des herpestidés, l’abondance des viverridès et la moindre diversité des hyènes, mais sont plus proche des faunes d’Europe orientale et centrale que de celles de l’occident.