Evaluation en IRM des effets du travail sur le plancher pelvien - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)75646-4 
S. Novellas , S. Verger, A. Bafghi, M. Fournol, C. Marcotte-Bloch, A. Bongain, P. Chevallier
Nice – France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Le plancher pelvien subit des traumatismes lors de la grossesse et de l’accouchement qui peuvent favoriser l’apparition de troubles de la statique pelvienne. L’effet protecteur de la césarienne est remis en question lorsque celle-ci est réalisée pendant le travail. L’objectif de notre étude était d’évaluer en IRM l’effet traumatique du travail sur le plancher pelvien chez des patientes césarisées.

Matériels et méthodes

Nous avons réalisé une étude prospective monocentrique pendant 9 mois sur 30 primipares césarisées dont 10 avant le début du travail et 20 pendant le travail. Chaque patiente a bénéficié d’une IRM pelvienne entre J2 et J4 interprétée par deux radiologues en double aveugle.

Résultats

Soixante-dix pour cent des patientes césarisées avant le travail n’ont pas d’anomalie du plancher. Quatre-vingt pour cent des patientes césarisées pendant le travail présentent une ou plusieurs anomalies du plancher musculaire pelvien. Le travail modifie de manière significative le signal du muscle pubo-rectal (p < ,05) et l’orientation du muscle ilio-coccygien (p < ,05). L’épaisseur du muscle pubo-rectal et les dimensions du hiatus uro-génital ne varient pas de manière sensible.

Conclusion

La césarienne pendant le travail expose à 2,7 fois plus de risque d’anomalie du plancher pelvien mais aussi à 3 fois plus de risque de mortalité et morbidité maternelle que la césarienne programmée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Plancher pelvien, grossesse


Plan

Plan indisponible

© 2008  Editions Françaises de Radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 10

P. 1228-1229 - octobre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gynécologie et pelvis
  • Antoine Maubon
| Article suivant Article suivant
  • Comparaison IRM de statique et defecographie
  • A. Rock, E. Poncelet, V. Fauth, M. Lernout, M. Cosson, P. Zerbib, J.F. Quinton

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.