S'abonner

Morbidité maternofœtale immédiate de l’accouchement assisté par spatules de Thierry chez la primipare. À propos d’une série prospective continue de 195 extractions - 08/10/09

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2009.07.010 
O. Parant a, , C. Simon-Toulza a, J. Capdet a, V. Fuzier a, C. Arnaud b, J.-M. Rème a
a Service de gynécologie obstétrique, CHU Paule-de-Viguier, 330, avenue de Grande-Bretagne, 31059 Toulouse cedex 9, France 
b Inserm U558, département de santé publique, CHU Paule-de-Viguier, 330, avenue de Grande-Bretagne, 31059 Toulouse cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Étudier la morbidité maternofœtale immédiate des spatules de Thierry lors du premier accouchement par voie basse.

Patientes et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective observationnelle réalisée au CHU de Toulouse, incluant les primipares ayant accouché par voie basse d’un singleton en présentation céphalique après 36 SA entre décembre 2005 et juin 2006. Toutes les extractions instrumentales ont été réalisées à l’aide des petites spatules de Thierry. Les critères d’évaluation étaient : complications périnéales (épisiotomie, déchirures et lésions associées, rétention d’urine, douleur à 48h), morbidité néonatale (atteintes cutanées, transfert en néonatologie, pH au cordon, score d’Apgar). Les extractions ont été comparées aux accouchements spontanés.

Résultats

Six cent huit primipares ont été incluses, dont 195 extractions (32 %) et 413 voies basses spontanées (VBS) (68 %). Il n’y a pas eu d’échec d’extraction par spatules. Les différences entre les deux groupes concernaient : la longueur du travail, le taux de variétés postérieures (12,8 % des spatules vs 1,7 % des VBS ; p<0,0001), le taux d’épisiotomie (97,9 % vs 51,3 % ; p<0,0001), l’incidence des déchirures périnéales sévères (3,6 % vs 0,2 % ; p=0,0007) et des autres troubles périnéaux (douleur, hématome, rétention d’urine). Il n’a pas été constaté de complications néonatales précoces sévères en relation avec les spatules.

Discussion et conclusion

Les complications périnéales (déchirures sévères) observées après spatules sont plus fréquentes qu’après un accouchement spontané, mais comparables à celles associées aux forceps. Leur principal inconvénient est la fréquence élevée des épisiotomies, qui ne doivent cependant pas être systématiques. La morbidité néonatale est limitée. Des études comparatives (spatules vs autres instruments) sont nécessaires pour confirmer ces données, mais les spatules restent un instrument polyvalent qui doit continuer à être enseigné.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To investigate the immediate fetal-maternal morbidity related to Thierry’s spatula for first instrumental vaginal delivery.

Patients and methods

We conducted a prospective observational study in Toulouse university hospital, including primiparas who vaginally delivered a live singleton cephalic infant>36 WG, between December 2005 and June 2006. Instrumental deliveries were performed using short spatulas in all cases. Outcome measures were: perineal complications (episiotomy, laceration and associated lesions, urinary retention, pain at H48), neonatal morbidity (cutaneous injuries, neonatal transfer, cord pH, Apgar score). Instrumental deliveries were compared with spontaneous vaginal deliveries (SVD).

Results

Six hundred and eight primiparas were included, distributed in 195 extractions (32%) and 413 SVD (68%). Spatulas allowed fetal extraction in all cases. Main differences between the two groups were: length of labour, occiput posterior position (12.8% for spatulas vs 1.7% for SVD; p<0.0001), episiotomy rate (97.9% vs 51.3%; p<0.0001), severe perineal lacerations (3.6% vs 0.2%; p=0.0007), post-partum morbidity (pain, hematoma, and urinary retention). No case of early severe neonatal complication was related to the use of the spatulas.

Discussion and conclusions

Perineal complications (severe lacerations) associated with spatulas are increased with regard to SVD, but comparable to that reported with forceps. The main disadvantage is the high frequency of episiotomy, which should not be systematic. Neonatal morbidity is reduced. Comparative studies (spatulas vs. other procedures) are needed to confirm these data, but spatulas remain a multipurpose instrument which should continue to be taught.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Accouchement, Extraction instrumentale, Déchirure périnéale, Spatules de Thierry, Morbidité maternofœtale

Keywords : Delivery, Instrumental extraction, Perineal lacerations, Thierry’s spatulas, Fetal-maternal morbidity


Plan


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 10

P. 780-786 - octobre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Stérilisation tubaire par voie hystéroscopique chez les femmes de plus de quarante ans : quelle motivation pour ces femmes ?
  • S. Ploteau, M. Haudebourg, H.-J. Philippe, P. Lopes
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de la prise en charge des femmes de 50 à 74 ans après frottis du col de l’utérus répondu Ascus dans un dépistage organisé en Isère 1991–2000 : application de la conduite à tenir de l’Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé
  • A. Billette-de-Villemeur, F. Poncet, A. Garnier, J. Marron, F. Le Marc’hadour, A. Morens, V. Rouault-Plantaz, M. Ney, C. Exbrayat

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.