S'abonner

Couverture vaccinale des grands prématurés à 6 mois et à 2 ans : étude pilote - 27/11/09

Doi : 10.1016/j.arcped.2009.09.009 
D. Pinquier a, , C. Adde-Michela a, b, D. Ploin c, C. Levêque a, S. Marret a

le réseau de Périnatalité en Haute Normandie

a EA4309, service de pédiatrie néonatale et réanimation, université de Rouen, CHU Charles-Nicolle, institut hospitalo-universitaire de recherche biomédicale, 1, rue Germont, 76031 Rouen cedex, France 
b Service de réanimation pédiatrique et néonatalogie, centre de pédiatrie Gatien-de-Clocheville, CHU de Tours, Tours, France 
c Hôpital Femme–Mère-Enfant, groupe hospitalier Est, hospices civils de Lyon, Lyon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer la couverture vaccinale chez les grands prématurés de moins de 33 semaines d’aménorrhée (SA) à l’âge de 6 et 24 mois.

Résultats

L’étude a concerné 87 enfants issus d’une cohorte régionale, nés en 2000 avant le terme de 33 SA. L’âge gestationnel moyen était de 30 SA (25–32 SA) et le poids moyen était de 1400g (550–2550g). Le programme vaccinal avait débuté tardivement, le plus souvent (63 %) par les valences DTPCoqHib (diphtérie, tétanos, poliomyélite, coqueluche, haemophilus influenzae), en moyenne après le 4e mois. Moins de la moitié des enfants (45 %) avait reçu 3 doses à 6 mois. À 2 ans, 99 % des enfants avaient reçu 3 doses mais seulement 83 % avaient reçu 4 doses. La vaccination ROR (rougeole, oreillons, rubéole) avait été effectuée en moyenne après l’âge de 15 mois et 95 % des enfants avaient reçu une dose à 2 ans. La plupart des enfants (94 %) avaient reçu le BCG à 2 ans, en moyenne vers l’âge de 7 mois. Pour l’hépatite B, 47 % avaient reçu au moins 1 dose à 2 ans, mais seuls 31 % des enfants avaient reçu 2 doses et un rappel à 2 ans. La 1re injection vaccinale n’avait eu lieu à l’hôpital que pour 15 % des enfants. Ce retard persistait au cours des 2 premières années, et augmentait la période de vulnérabilité de ces enfants. Seuls 28 % des enfants prématurés satisfaisaient aux recommandations françaises pour les valences DTPCoqHib, ROR et Hépatite B à l’âge de 2 ans.

Conclusion

L’initiation de la vaccination se met en place avec retard chez l’enfant né prématuré. La réalité est loin des objectifs collectifs à l’âge de 2 ans. La couverture pour la coqueluche est préoccupante pendant la 1re année. L’initiation de la vaccination chez les grands prématurés avant le retour à domicile devra être encouragée pour les enfants hospitalisés plus de 2 mois et la vaccination de l’entourage des enfants prématurés proposée à l’occasion d’un rappel vaccinal.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

There are few data examining the vaccine practices for 0- to 24-month-old premature infants born before 33 GW. The aim of the study was to examine the vaccine coverage in this population according to the French schedule at 6 and 24 months.

Results

Eighty-seven infants were included in this regional prospective study. The immunization program began late and was initialized principally with DTPCoqHib (63%), usually after the 4th month. Fewer than one infant out of two (45%) had received three doses by 6 months of age. At 2 years of age, the coverage was 99% at 3 doses and decreased to 83% for 4 doses. For the MMR vaccine, the average age of administration was after 15 months, and 95% of infants had received one dose of MMR at 2 years of age. BCG coverage at 2 years of age was 94%, administered on average at 7 months. Forty-seven percent of the infants had received at least one dose of hepatitis B vaccine before 2 years of age, but only 31% had received two doses and a booster at 2 years of age. The adaptation of vaccination practices basically concerns the initial date of vaccination, but the immunization calendar is not recovered at 2 years of age. This should be taken into account for pertussis disease prevention in these young infants during the first 6 months of life, increasing the susceptibility period for this infectious disease.

Discussion and conclusion

The vaccine practices do not follow the postnatal chronological age of the premature baby according to the schedule recommended for full-term infants and vaccination is begun late. Based on the CSHPF vaccination recommendations, nearly 7 premature infants out of 10 have an incomplete immunization status for DTPCoqHib, hepatitis B, and ROR at 2 years of age. According to the pertussis coverage observed in premature infants, the new recommendations on vaccination of the newborn’s care giver and family should be completed before the infant’s discharge from the hospital using a new acellular vaccine for adult immunization. The initiation of an immunization program during hospitalization would be beneficial for premature babies still hospitalized after 2 months of age.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Prématurité, Vaccins, Coqueluche


Plan


 Soutiens financiers : ce travail a été soutenu par le Conseil régional de Haute-Normandie.
 Communications antérieures : communication orale : JFRN 2005 Grenoble.


© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16 - N° 12

P. 1533-1539 - décembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • La réalisation systématique de l’imagerie par résonance magnétique cérébrale a-t-elle un intérêt chez l’enfant atteint de neurofibromatose de type 1 ?
  • G. Blanchard, S. Pinson, C. Rousselle, S. Lorthois, P. Combemale, M. Bernard, L. Lion Francois
| Article suivant Article suivant
  • Holter glycémique et dépistage du diabète chez l’enfant atteint de mucoviscidose
  • A. Khammar, N. Stremler, J.-C. Dubus, G. Gross, J. Sarles, R. Reynaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.