Conflits d’intérêts entre jumeaux - 06/01/10
R. Favre* [1]
Voir les affiliationsLe risque de perte fœtale spontanée est multiplié par 4 pour la grossesse monochoriale par rapport à la grossesse bichoriale. L’incidence du RCIU sélectif (sRCIU) varie de 12,5 à 25 % selon la définition du retard de croissance. Cette variation s’explique par le mélange entre des syndromes transfuseur-transfusé (STT) purs et des grossesses sans STT avec un sRCIU pur. La pertinence du diagnostic anténatal de sRCIU est faible, la VPP n’étant que de 37 % (NP4). Le Doppler ombilical avec flux diastolique nul (type II) ou avec flux intermittent (type III) est un facteur pronostique de risque de mortalité du fœtus hypotrophe et de lésions cérébrales du fœtus le plus gros (NP3).
L’incidence observée des malformations des jumeaux est de 4,05 % versus 2,38 % pour les singletons (RR = 1,7 [IC 95 % 1,47-1,97]). De la même manière, le taux de malformations est supérieur dans les grossesses monochoriales par comparaison aux grossesses bichoriales, 6,33 % versus 3,43 % (RR = 1,8 [IC 95 % 1,3-2,5]) (NP3). Dans la majorité des cas, la malformation ne concerne que l’un des fœtus. Les malformations les plus fréquentes sont celles du système nerveux central (par comparaison aux singletons), du tractus urinaire et les malformations cardiaques (NP3).
Les grossesses monozygotes ne sont pas nécessairement phénotypiquement et génétiquement identiques. Il faut proposer un prélèvement du fœtus porteur de la malformation, et secondairement du fœtus apparemment sain en cas d’anomalie chromosomique. Il faut discuter la recherche d’une disomie uniparentale en cas de discordance chromosomique (NP3).
Dans le cadre du fœtus acardiaque, un suivi intensif de la taille du fœtus acardiaque, des Doppler et des signes d’insuffisance cardiaque du fœtus « pompe » est indispensable (avis d’expert).
Lorsque la malformation met en péril la grossesse, pour les grossesses bichoriales avec anencéphalie de l’un des fœtus, un fœticide sélectif permet d’augmenter l’âge gestationnel à la naissance, au prix d’un taux de fausse couche de 8 % et d’un risque de prématurité de 12 %. Aussi pourrait-il être justifié d’attendre l’évolutivité ou le troisième trimestre pour la réalisation de ce geste (NP3). Dans la grossesse monochoriale, il faut privilégier l’occlusion funiculaire par coagulation à la pince bipolaire et attendre l’âge gestationnel d’au moins 18 semaines (NP4). Le principal risque est la rupture prématurée des membranes de 20 %. L’analyse actuelle de la littérature ne permet pas de dégager des indications formelles de geste fœticide hormis les rares situations de fœtus acardiaque avec décompensation du fœtus sain. La situation très particulière du sRCIU fait l’objet d’un essai randomisé. La participation active des patientes au choix thérapeutiques est indispensable (avis d’expert).
The risk of fetal loss is multiplied by 4 in monochorionic pregnancies by comparison with dichorionic one. The incidence of selective growth retardation (sIUGR) is between 12.5 to 25%. This variation is explained by the mixture between pure twin-to-twin transfusion syndrome (TTTS) and pregnancies without TTTS but with a pure sIUGR. The ability to diagnose prenatally sIUGR is low; the positive predictive value is only 37% (EL4). The umbilical flow velocity waveforms with absent diastolic flow (Type II) or with diastolic intermittent flow (Type III) is clearly a strong risk factor of mortality of the IUGR and also a risk factor of leucomalacia of the bigger fetus (EL3).
The observed incidence of malformations in twins is 4.05% versus 2.38% for singletons (OR=1.7 [IC 95% 1.47-1.97]). Furthermore, the rate of fetal malformations is higher in monochorionic pregnancies by comparison with dichorionic one, 6.33% versus 3.43% (OR=1.8 [IC 95% 1.3-2.5]) (EL3). In the majority of the cases, the malformation is concerning only one fetus. The most frequent malformations are those of the central nervous system by comparison with singletons, those of the urinary tract and the cardiovascular malformations.
Monozygotic pregnancies are not necessarily phenotypically and genetically identical. In situation of asymmetrical malformation, it is necessary to propose fetal karyotype of the malformed fetus. In case aneuploidy of the malformed fetus, secondarily it will be necessary to explore the other apparently normal one. Uniparental disomy should be suspected in such situation (EL3).
In TRAP sequence, an intensive follow up should be organised with serial measurement of the respective size of the acardiac fetus and the normal one, Doppler exploration should be done to look for early sign of cardiac decompensation (expert viewpoint).
In dichorionic pregnancies, when the malformation is threatening the whole pregnancy like anencephaly, a selective feticide allow a prolongation of the pregnancy, but with a risk of fetal loss of 8% and a risk of iatrogenic prematurity of 12%. In such situation, it could be wise to evaluate the evolution or to wait until the third trimester to undergo the procedure (EL3).
In monochorionic pregnancies, in the same situation of anencephalic fetus the best option is bipolar cord coagulation. The result seems to be better after 18 weeks of gestation (EL4). There is a 20% risk of premature rupture of membrane.
In the up to date analysis of the literature, there is no formal indication of selective feticide expect case of TRAP sequence with cardiac decompensation of the normal fetus. The very special situation of sIUGR is the object of a randomized trial. In all cases the active participation of the patients to the therapeutic option is mandatory (expert viewpoint).
Mots clés : Grossesse gémellaire , RCIU sélectif , Malformation discordante , Trisomie 21 , Monochorionicité , Bichorionicité , TAPS , Fœtus acardiaque , Anencéphalie
Keywords:
Twin pregnancy
,
Selective IUGR
,
Discordant malformation
,
Down syndrome
,
Monochorionicity
,
Dichorionicity
,
TAPS
,
TRAP
,
Anencephaly
Plan
© 2009 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 38 - N° 8S1
P. 90-99 - décembre 2009 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.