Modélisation coût-efficacité de l’administration annuelle d’acide zolédronique versus les stratégies usuelles de traitement de l’ostéoporose post-ménopausique - 08/01/10
, Bernard Cortet b, Erick Legrand c, Xavier Bresse d, Ségolène Bisot-Locard d, Anne-Marie Vigneron d, Ariel Beresniak e, f
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Comparer l’efficacité, les coûts épargnés et le rapport coût-efficacité d’une unique perfusion annuelle d’acide zolédronique versus les stratégies thérapeutiques usuelles de prise en charge de l’ostéoporose post-ménopausique en France.
Méthodes |
Douze modèles de simulation ont été construits pour enquêter sur trois types de fractures : fractures vertébrales (FV), fractures non-vertébrales à l’exclusion de la hanche (FNV) et fractures de la hanche (FH), en comparant deux groupes : traitement par acide zolédronique et stratégies usuelles de traitement de l’ostéoporose post-ménopausique. Deux hypothèses d’efficacité ont été testées : valeurs d’efficacité « propres » et mêmes valeurs d’efficacité « standardisées » pour tous les produits actifs. Les coûts directs médicaux incluaient les coûts des médicaments, les consultations médicales, le suivi et la prise en charge des fractures. Les niveaux d’observance ont été intégrés au modèle sous l’hypothèse que chez les patientes « non-observantes », les effets du traitement étaient similaires aux niveaux d’efficacité du groupe placebo.
Résultats |
En utilisant l’hypothèse la plus conservatrice (mêmes valeurs d’efficacité standardisées pour tous les produits actifs), la stratégie acide zolédronique engendre moins de fractures à trois ans que les stratégies thérapeutiques anti-ostéoporose habituelles : respectivement 12,04 % versus 14,18 %, 10,61 % versus 11,28 % et 2,82 % versus 4,64 %, (p<0,001). De plus, l’acide zolédronique a un meilleur rapport coût-efficacité que les stratégies de traitement usuelles pour tous les types de fractures (p<0,001) : 1497€ versus 1685€ par FV évitée, 1337€ versus 1404€ par FNV évitée et 1216€ versus 1323€ par FH évitée.
Conclusion |
L’acide zolédronique est une stratégie de traitement plus efficace et moins chère quel que soit le type de fracture ou l’hypothèse d’efficacité envisagée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Acide zolédronique, Observance, Coût-efficacité, Modélisation, Ostéoporose post-ménopausique
Plan
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais sa référence anglaise dans le même volume de Joint Bone Spine (doi:10.1016/j.jbspin 2009 04.009). |
Vol 77 - N° 1
P. 63-67 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent
- Effets de 14 semaines de traitement par anti-TNF
sur le profil lipidique au cours de la spondylarthrite ankylosante - Sylvain Mathieu, Jean-Jacques Dubost, Anne Tournadre, Sandrine Malochet-Guinamand, Jean-Michel Ristori, Martin Soubrier
- Intérêt d’une prise en charge multidisciplinaire ambulatoire semi-intensive dans la lombalgie chronique
- Christophe Demoulin, Stéphanie Grosdent, Lucile Capron, Marco Tomasella, Pierre-René Somville, Jean-Michel Crielaard, Marc Vanderthommen
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?