S'abonner

Cost-effectiveness model of using zoledronic acid once a year versus current treatment strategies in postmenopausal osteoporosis - 08/01/10

Doi : 10.1016/j.jbspin.2009.04.009 
Patrice Fardellone a, , Bernard Cortet b, Erick Legrand c, Xavier Bresse d, Ségolène Bisot-Locard d, Anne-Marie Vigneron d, Ariel Beresniak e, f
a Inserm ERI 12, service de rhumatologie, CHU d’Amiens, 1, place Victor-Pauchet, 80054 Amiens, France 
b Département universitaire de rhumatologie, université de Lille-II, 59045 Lille cedex, France 
c Service de rhumatologie, CHU d’Angers, 49100 Angers, France 
d Novartis Pharma SAS, 92506 Rueil-Malmaison, France 
e LIRAES, Paris-Descartes University, Paris, France 
f Data Mining International, Geneva, Switzerland 

Corresponding author. Tel.: +33 3 22 66 82 50; fax: +33 3 22 66 82 59.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectives

To compare effectiveness, associated cost of outcomes and cost-effectiveness of a single annual infusion of zoledronic acid versus current treatment strategies plans for postmenopausal osteoporosis in France.

Methods

Twelve simulation-based models were built to investigate three types of fractures: vertebral (VF), non-vertebral excluding hip (NVF) and hip (HF), comparing two groups: zoledronic acid and current postmenopausal antiosteoporotic treatment strategies. Two effectiveness comparability assumptions have been tested: specific agent efficacy values, and same standard efficacy values for all active agents. Direct medical costs included drug costs, medical visits, monitoring and fracture management. Adherence levels were integrated into the model under the assumption that non-adherent patients had treatment effects similar to the levels of placebo effectiveness.

Results

Using the most conservative assumption (same standard efficacy values for all active agents), zoledronic acid strategy results in less vertebral, non-vertebral and hip fractures than other current antiosteoporotic treatment options over 3 years: 12.04% vs. 14.18%, 10.61% vs. 11.28% and 2.82% vs. 4.64% respectively, (p<0.001). In addition, zoledronic acid is more cost-effective than the current treatment strategies in all types of fractures (p<0.001): 1497€ vs. 1685€ per VF avoided, 1337€ vs. 1404€ per NVF avoided and 1216€ vs. 1323€ per HF avoided.

Conclusion

Zoledronic acid is a cost-effective treatment strategy regardless of fracture type or effectiveness comparability assumptions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Adherence, Cost-effectiveness, Modelling, Postmenopausal osteoporosis, Zoledronic acid


Plan


© 2009  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 1

P. 53-57 - janvier 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effects of 14 weeks of TNF alpha blockade treatment on lipid profile in ankylosing spondylitis
  • Sylvain Mathieu, Jean-Jacques Dubost, Anne Tournadre, Sandrine Malochet-Guinamand, Jean-Michel Ristori, Martin Soubrier
| Article suivant Article suivant
  • Effectiveness of a semi-intensive multidisciplinary outpatient rehabilitation program in chronic low back pain
  • Christophe Demoulin, Stéphanie Grosdent, Lucile Capron, Marco Tomasella, Pierre-René Somville, Jean-Michel Crielaard, Marc Vanderthommen

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.