Rechercher
image du produit
Annales de Dermatologie et de Vénéréologie

S'abonner

Quoi de neuf en thérapeutique dermatologique ? - 11/01/10

Doi : 10.1016/S0151-9638(09)73386-1 
P. Modiano ⁎
Service de Dermatologie, Hôpital Saint Vincent de Paul, boulevard de Belfort, Lille, France Université Catholique de Lille, France 

Correspondance.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 15
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Une revue de la littérature médicale a été réalisée afin d’identifier les nouveautés en thérapeutique dermatologique apparues entre octobre 2008 et octobre 2009. Les études randomisées, les études de cohortes, les méta-analyses ont été retenues en priorité. Toutefois des études non randomisées, voire des cas cliniques, ont été retenus du fait de leur originalité. 54 articles ont été sélectionnés concernant les pathologies suivantes : psoriasis, pemphigoïde, pemphigus, hidradénites suppurées, lichen, sclérodermie, lupus, dermatite atopique, urticaire, infections sexuellement transmissibles, verrues, molluscums contagiosums, kératoses actiniques, acné.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

The medical literature was reviewed to identify new dermatological therapies that appeared between October 2008 and October 2009. Randomized studies, cohort studies, metaanalyses were given priority. However, nonrandomized studies as well as clinical case studies were retained if they presented original findings. Fifty-four articles were selected on the following diseases : psoriasis, pemphigoid, pemphigus, hidradenitis, lichen, progressive systematic sclerosis, lupus, atopic dermatitis, urticaria, sexually transmitted diseases, warts, molluscum contagiosum, actinic keratoses, acne.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dermatologie, Traitements, Etudes randomisées, Méta-analyses, Revue générale

Keywords : Dermatology, Treatments, Randomized studies, Metaanalysis, Review


Plan

Introduction
Préambule
Quoi de neuf dans le psoriasis ?
Suspension de commercialisation de l’efaluzimab (Raptiva®) [, , ]
Le traitement par ustékinumab est efficace sur le psoriasis en plaques, mais également sur le rhumatisme psoriasique [,]
Etanercept : modification du nombre d’injections sous cutanées []
Intérêt de l’acide fumarique dans le psoriasis []
Le méthotrexate en 2009 [, , ]
Bonne pratique des prises en charge du psoriasis au Royaume-Uni []
Risques de cancer liés au traitement du psoriasis []
Pioglitazone : sensibilisant à l’insuline quelle place dans la prise en charge du psoriasis ? []
Acitrétine et les ongles psoriasiques []
Intérêt des herbes chinoises dans le traitement du psoriasis []
Quoi de neuf dans les maladies bulleuses auto-immunes ?
Pemphigoïde et dermocorticoïdes toujours moins ! []
L’utilisation de l’azathioprine (Imurel®) dans les maladies bulleuses auto-immunes comme épargnant d’une corticothérapie systémique est possible []
Efficacité des immunoglobulines intraveineuses à fortes doses dans le pemphigus []
Une étude égyptienne évalue l’utilisation des anti-TNF alpha de faibles coûts comme traitement adjuvant du pemphigus vulgaire []
Quoi de neuf dans les hidradénites suppurées ?
Quoi de neuf dans les modalités d’utilisation de la toxine botulique en dehors de l’esthétique ?
Quoi de neuf dans le lichen et les maladies systémiques ?
Efficacité du pimécrolimus crème 1% (Elidel®) dans le lichen plan érosif buccal []
Une étude rétrospective sur l’efficacité du méthotrexate dans le traitement du lichen plan généralisé []
Traitement des aphtoses complexes par colchicine et dapsone []
Le méthotrexate dans le traitement des sclérodermies localisées et des états sclérodermiformes []
Efficacité de la photothérapie UVA 1 dans les sclérodermies cutanées [, ]
Quelques publications dans le traitement du lupus érythémateux chronique [, , ]
Quoi de neuf dans la dermatite atopique ?
Supériorité du tacrolimus 0,1% comparé avec le fluticasone 0,005% chez l’adulte porteur d’une dermatite atopique modérée à sévère de la face []
L’évaluation économique d’un traitement d’entretien avec le tacrolimus crème 0,1% chez les adultes porteurs d’une dermatite atopique modérée à sévère []
Première expérience avec le Myfortic® dans une étude ouverte de patients avec une dermatite atopique sévère et résistante []
Une méta-analyse sur l’utilisation des biothérapies dans le traitement de la dermatite atopique []
Deux études mettent en évidence une efficacité identique entre les UVB à spectre étroit et les UVA1 dose moyenne dans le traitement de la dermatite atopique modérée à sévère [,]
Quoi de neuf dans l’urticaire ?
Efficacité des UVB à spectre étroit chez les patients présentant un dermographisme symptomatique résistant aux antihistaminiques []
Quel suivi, dans l’urticaire chronique, des conférences de consensus par des dermatologues et des allergologues non experts ? []
Quoi de neuf en infectiologie ?
Rôle de la circoncision masculine pour la prévention de l’infection HSV2 et HPV et syphilis []
Traitement topique des condylomes avec un nouvel immunomodulateur télérium AS 101. Étude de son efficacité et de sa tolérance []
Le zinc oral : traitement des verrues multiples récalcitrantes. Un essai clinique randomisé contre placebo []
Le traitement par curetage des molluscums contagiosums est fortement discuté ces dernières années []
Quoi de neuf dans le traitement des kératoses actiniques ?
Une étude randomisée double aveugle contre le véhicule étudie le gel de mebutate ingenol 0,025% et 0,05% pour le traitement des kératoses actiniques []
Étude randomisée en double aveugle contre placebo étudiant l’efficacité d’imiquimod crème à 5% une fois par semaine pendant 6 mois pour le traitement des kératoses actiniques []
Un essai avec la trétinoïne crème utilisée chez des retraités d’affaire pour évaluer la prévention des carcinomes cutanés []
Quoi de neuf dans l’acné ?
Isotrétinoïne et les nouvelles conditions de prescription []
L’inhibiteur de la 5 phosphodiestérase responsable de rosacée chez 10 hommes []
Conclusion
Conflit d’intérêts

© 2009  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

    •

  • Contenu

    •

Vol 136 - N° S7

P. S445-S459 - décembre 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quoi de neuf en cancérologie dermatologique ?
  • M. Bagot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Accès rapides

Mon compte

Aide & support

Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.

Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.