Les techniques de mesure de la pression intraoculaire (PIO) sont nombreuses mais la technique de référence en pratique clinique reste la tonométrie à aplanation de Goldmann qui est influencée par de nombreux paramètres, notamment cornéens (épaisseur, hystérèse). La vérification des bonnes conditions de mesure est un préliminaire indispensable à toute interprétation d’une valeur pressionnelle en pratique courante. De même, l’épaisseur centrale de la cornée doit être systématiquement évaluée puisqu’une une cornée fine conduit à une sous-estimation des valeurs de la PIO mesurée tandis qu’une cornée épaisse conduit à une surestimation. Des difficultés, voire une impossibilité de mesure en tonométrie de Goldmann, peuvent amener à utiliser d’autres techniques de mesure qui ont chacune leurs limites. Certaines d’entre elles (ORA, Tonométrie à contours dynamiques) sont moins influencées que la tonométrie de Goldmann par les propriétés cornéennes et pourraient être utiles dans le suivi pressionnel des candidats à la chirurgie réfractive cornéenne. Les paramètres qui influencent les mesures de la PIO étant nombreux et la PIO étant elle-même un paramètre éminemment variable dans le temps, une valeur donnée de la PIO ne peut être interprétée isolément, mais doit être évaluée en fonction d’un contexte clinique, voire en fonction des résultats d’une courbe tensionnelle. Un examen complet à la recherche de toute neuropathie glaucomateuse est donc dans chaque cas indispensable pour adopter l’attitude la plus adaptée face à une valeur donnée de la PIO, quelle que soit la méthode de mesure.

Among the various intraocular pressure (IOP) measurement methods available today, Goldmann applanation tonometry (GAT) remains the gold standard for in-office routine IOP measurement. However, numerous factors may affect IOP measurement with GAT, namely corneal features. Before any interpretation of an IOP value, the measurement conditions should be checked and the central corneal thickness evaluated, since GAT overestimates IOP in thick corneas and underestimates IOP in thin ones. When GAT is not applicable, other IOP measurement devices, which have their own limits, are available. For example, the ocular response analyzer (ORA) and dynamic contour tonometry (DCT) provide IOP readings that are less influenced by corneal properties and may be useful after refractive surgery. Regardless of the choice of tonometer, the IOP value must not be considered alone but from a clinical point of view, including, namely, multiple IOP measurements over a day since the IOP fluctuates over a 24-h time period. A complete clinical examination is necessary in each case to search for glaucomatous neuropathy.