S'abonner

La mesure de la clarté nucale et le dosage des marqueurs sériques commencent-ils à modifier l'incidence de la trisomie 21 en France ? - 01/01/04

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2004.04.008 

J.  Goujard

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif. - Évaluer l'impact du dépistage prénatal de la trisomie 21 en France en liaison avec les changements importants de la politique française de dépistage au cours des années 1996-1997 : mesure de la clarté nucale et dosage des marqueurs sériques pour toutes les femmes.

Patientes et méthode. - Les données utilisées sont celles publiées par trois registres de malformations implantés dans la région Centre-est, à Paris, dans le Bas-Rhin, pour la période 1990-2001.

Résultats. - La prévalence à la naissance de la trisomie 21 est passée de 1/950 en 1990 à 1/1500 en 2000-2001. Cette diminution s'observe dès 1994 mais s'avère plus importante à partir de 1996, en dépit de l'augmentation de la prévalence totale expliquée en partie par la redistribution de l'âge maternel. Extrapolée à l'ensemble des naissances en France, cette diminution correspondrait à ramener le nombre annuel de naissances trisomiques 21 de 800-900 en 1990 à 500-600 en 2001. L'une des conséquences est l'augmentation de la proportion d'interruptions de la grossesse faisant suite au diagnostic prénatal, qui passe de 38,6 % en 1990 à 75,5 % en 2001. L'âge gestationnel moyen à l'interruption de la grossesse diminue.

Conclusion. - Il semble raisonnable de penser que les tendances observées soient consécutives aux changements de la politique nationale du dépistage prénatal : un dépistage de masse proposé à toutes les femmes, quel que soit leur âge.

Mots clés  : Trisomie 21 ; Mesure de la clarté nucale ; Marqueurs sériques maternels ; Dépistage prénatal ; Politique de dépistage.

Abstract

Objective. - To evaluate the impact of prenatal screening for Down Syndrome in France in relation to the important changes in the French prenatal screening policy during the years 1996-1997: measurement of nuchal translucency and maternal serum screening, for all women.

Patients and method. - Data are those published from three congenital anomalies registries implanted in Centre-Est, Paris and Bas-Rhin areas, from 1990 to 2001.

Results. - The livebirth prevalence of Down Syndrome decreased from 1/950 in 1990 to 1/1500 in 2000-2001. This decrease was observed from 1994 onwards but has proved stronger since 1996, in spite of the observed increase in the total prevalence partly explained by changes in the maternal age distribution. Extrapolated to all births in France, the calculated annual number of Down Syndrome births would decrease from 800-900 in 1990 to 500-600 in 2001. Consequently, the proportion of induced terminations following prenatal diagnosis increased from 38.6% in 1990 to 75.5% in 2001. In addition, the mean gestational age of the induced terminations is decreasing.

Conclusion. - It seems reasonable to assume that the observed trends followed the changes in the French national policy for prenatal screening: a mass screening for all women, whatever the maternal age.

Mots clés  : Down Syndrome ; Nuchal translucency measurement ; Maternal serum screening ; Prenatal screening ; Screening policy.

Plan



© 2004  Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 6

P. 496-501 - juin 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L'antécédent de césarienne est un facteur de risque opératoire de l'hystérectomie vaginale
  • M. Boukerrou, E. Lambaudie, P. Collinet, G. Crépin, M. Cosson
| Article suivant Article suivant
  • Les métastases ganglionnaires du cancer épithélial de l'ovaire sont-elles chimio-sensibles ? Étude comparative de la lymphadénectomie première ou après chimiothérapie
  • F. Joulie, P. Morice, A. Rey, A. Thoury, S. Camatte, P. Pautier, C. Lhommé, C. Haie-Meder, P. Duvillard, D. Castaigne

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.