S'abonner

Corticoïdes prénatals : effets néonatals d’une deuxième cure - 21/08/10

Doi : 10.1016/S0929-693X(10)70908-8 
T. Schmitz a, b
a AP-HP, Hôpital Robert Debré, Service de Gynécologie Obstétrique, Paris, France 
b Université Paris Diderot, Paris, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Du fait d’une absence supposée d’efficacité au-delà du 7e jour suivant le début du traitement, les cures anténatales de corticoïdes ont été répétées systématiquement chaque semaine ou toutes les deux semaines à la fin des années 1990. L’évaluation de ces stratégies de répétition systématique par des essais randomisés a mis en évidence, pour les enfants exposés à des cures répétées, des bénéfices néonatals immédiats, principalement pulmonaires, mais aussi des anomalies de la croissance fœtale faisant craindre la survenue ultérieure d’anomalies du développement neurologique et l’absence de bénéfices à l’âge de deux ans. C’est la raison pour laquelle ces modes de prise en charge ont été abandonnés pour faire place aux cures de corticoïdes dites de « sauvetage » au cours desquelles la bêtaméthasone n’est injectée à la patiente qu’en cas d’aggravation franche du risque d’accouchement prématuré. À ce jour, seulement deux essais randomisés contre placebo ont évalué cette stratégie. L’un n’a pas mis en évidence de différence significative entre les deux groupes, l’autre a montré une réduction de la morbidité néonatale dans le groupe traité, la croissance fœtale n’étant pas altérée par le traitement dans les deux essais.

Il existe donc maintenant des données scientifiques suggérant l’efficacité et l’innocuité d’une seconde cure de corticoïdes dans la période néonatale précoce. Cependant, la confirmation des résultats des essais l’ayant démontré ainsi qu’un suivi à plus long terme de ces enfants est encore nécessaire avant que cette stratégie d’administration des corticoïdes puisse être recommandée pour la pratique clinique quotidienne.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Because they might not be efficient in reducing neonatal morbidities associated with preterm birth after 7 days of exposure, antenatal corticosteroids have been systematically repeated every week or every 2 weeks in the late 90’s. Evaluation of these strategies by randomized trials demonstrated, for the neonates exposed to multiple courses, short-term neonatal benefits, mainly pulmonary, but also alterations of fetal growth and potential impairments in neurodevelopmental outcomes, without benefits at 2 years of age. This is the reason why systematic repetitive doses of antenatal corticosteroids have been stopped and has emerged the concept of rescue course in which betamethasone is given only when delivery has again become likely. It can be concluded from the only two randomized trials having evaluated this strategy that antenatal corticosteroids rescue courses might be beneficial in reducing acute pulmonary morbidity, without noticeable effects on fetal growth.

Scientific data suggesting the efficacy and innocuousness of antenatal corticosteroids rescue courses in the early neonatal period are now available, however, they should be further confirmed by new randomized trials and follow up studies before this strategy can be recommended for a daily clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Prématurité, Corticoïdes anténatals, Bêtaméthasone, Maladie des membranes hyalines


Plan

Plan indisponible

© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° S3

P. S101-S104 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Particularités de l’hémostase chez le nouveau-né et implications en pathologie
  • Y. Gruel
| Article suivant Article suivant
  • Indométacine : le retour d’un tocolytique controversé ? Point de vue de l’obstétricien
  • F. Goffinet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.