L’épicondylite, une maladie en quête de traitement ? - 23/08/10
pages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
L’épicondylite est le diagnostic le plus fréquemment posé parmi les lésions au coude affectant entre 1 et 3 % de la population en général. Cette affection est liée à un taux d’absentéisme au travail important ainsi qu’à des incapacités résiduelles engendrant de longues périodes d’incapacité et d’absence du travail. Les modes de prise en charge de cette maladie sont divers, nombreux et reposent sur peu d’évidences scientifiques. En effet, on retrouve dans la littérature une grande diversité de traitements sans qu’une approche domine par son efficacité. Plusieurs hypothèses explicatives peuvent être émises pour justifier ce manque d’évidence sur les traitements de l’épicondylite. Cet article expose certains éléments d’explication au manque de données probantes sur sa prise en charge et discute des thèmes suivants : 1) la guérison naturelle de l’épicondylite, 2) la méconnaissance de la physiopathologie de l’épicondylite, 3) les faiblesses méthodologiques des études et 4) les variables influençant le pronostic de l’épicondylite.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Lateral epicondylitis is the most commonly diagnosed elbow condition and affects about 1–3% of the population at large. It produces a heavy burden of workdays lost and residual impairments. Although many treatment modalities are used, few of them rest on scientific evidence and none has been proven more effective than the others. This paucity of evidence on treatments for lateral epicondylitis may stem from several sources, including the possible self-limiting nature of the condition, the lack of pathophysiological data, the methodological shortcomings of available studies, and the existence of numerous factors influencing the outcome.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clé : Épicondylite, Évidence, Guérison naturelle, Physiopathologie, Pronostic
Keywords : Lateral epicondylitis, Tennis elbow, Evidence, Natural history, Pathophysiology, Outcomes
Plan
Vol 71 - N° 9
P. 745-750 - octobre 2004 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?