L’imagerie du rachis contribue au diagnostic de syndrome de Marfan - 07/10/10
Auteur correspondant.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Le diagnostic de syndrome de Marfan est porté à partir d’un ensemble de critères majeurs et mineurs, en rapport avec les différents systèmes impliqués selon la nosologie de Ghent. L’imagerie du rachis peut diagnostiquer à la fois une atteinte squelettique, notamment une scoliose et un spondylolisthésis et une atteinte neurologique, ectasie durale. L’objectif de notre travail était d’évaluer l’intérêt d’un examen du rachis par la radiographie conventionnelle et par une imagerie complémentaire scanner ou imagerie par résonance magnétique nucléaire chez les patients suspects de syndrome de Marfan et de modéliser la procédure d’imagerie la plus pertinente pour diagnostiquer un tel syndrome.
Méthode |
Évaluation de la sensibilité et de la spécificité de la radiographie standard du rachis lombosacré, en comparaison à l’imagerie en coupes pour la mise en évidence de l’ectasie durale dans un sous-groupe de 92 patients chez qui on suspecte un syndrome de Marfan. Analyse rétrospective sur la place de la radiographie standard dans le diagnostic chez 1992 patients admis à notre consultation.
Résultats |
Une ectasie durale a été diagnostiquée par radiographie standard chez 12 des 92 patients (13 %) et a toujours été confirmée par scanner ou IRM. L’imagerie complémentaire seule a détecté 33 ectasies durales (3,9 %). Tous les patients qui présentaient une telle ectasie mise en évidence à la radiographie avaient un diagnostic de syndrome de Marfan. Sur les 1992 patients, 591 étaient des syndromes de Marfan certains ; 117 ont eu une ectasie durale mise en évidence par la radiographie (19,8 %) tandis que, pour 12 (2,0 %) patients, l’imagerie complémentaire a fait le diagnostic d’ectasie durale. Chez les patients avec un syndrome de Marfan, 98 (16,6 %) avaient une scoliose significative et 14 (2,4 %) un spondylolisthésis. La valeur prédictive positive de l’ectasie durale détectée par radiographies standard pour le diagnostic de syndrome de Marfan était de 92,9 % (95 % IC : 86,8–96,4), et la valeur prédictive négative de 74,6 % (95 % IC : 72,6–76,5). Nous concluons que l’imagerie du rachis est utile pour le diagnostic de syndrome de Marfan.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Syndrome de Marfan, Ectasie durale, Canal rachidien, Radiographie conventionnelle
Plan
 | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais sa référence anglaise dans le même volume de Joint Bone Spine (doi:10.1016/j.jbspin.2010.02.031). |
Vol 77 - N° 5
P. 495-500 - octobre 2010 Retour au numéro
Article précédent
- Utilité de l’examen cytologique dans le diagnostic des lésions osseuses
- Johanne Morvan, Françoise Charles-Petillon, Valérie Devauchelle-Pensec, Sandrine Jousse-Joulin, Alain Saraux
- Faisabilité et tolérance des infiltrations épidurales échoguidées via le hiatus sacro-coccygien
- Anne Blanchais, Benoit Le Goff, Pascale Guillot, Jean-Marie Berthelot, Joëlle Glemarec, Yves Maugars
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?