Article

1 Iconography
Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    6 1 0 0


Archives de pédiatrie
Volume 11, n° 3
pages 201-206 (mars 2004)
Doi : 10.1016/j.arcped.2003.12.004
Received : 3 December 2002 ;  accepted : 6 December 2003
Analyse d’une population de 100 enfants adressés pour troubles d’apprentissage scolaire
A study of 100 consecutive children presenting with learning disabilities
 

J.C Cuvellier , F Pandit, S Casalis, M.P Lemaître, J.M Cuisset, A Platof, L Vallée
Service de neuropédiatrie, centre hospitalier régional et universitaire de Lille, hôpital Salengro, 59037 Lille cedex, France 

*Auteur correspondant.
Résumé

Objectif. – Analyser l’impact d’un avis neuropédiatrique sur le diagnostic et la prise en charge des troubles d’apprentissage scolaire.

Méthode. – Nous avons analysé de façon rétrospective les dossiers des 100 derniers enfants ayant consulté en neuropédiatrie pour troubles d’apprentissage scolaire entre les 1er juin 2000 et 31 mai 2001. L’étude a porté sur le cursus scolaire, la nature de la remédiation proposée avant la consultation, la démarche diagnostique et la prise en charge résultant de la consultation.

Résultats. – Un diagnostic étiologique a été posé dans 100 % des cas à l’issue des évaluations. Les trois diagnostics principaux étaient le déficit d’attention avec hyperactivité (39 %), la déficience intellectuelle (17 %) et la dyslexie (7 %). Les diagnostics de déficience intellectuelle et d’infirmité motrice cérébrale n’avaient pas été portés avant la consultation. À l’inverse, 70 % des diagnostics de dyslexie posés avant la consultation étaient incorrects. Un traitement médicamenteux était proposé dans 38 % des cas et une modification des modalités de rééducation dans 59 % des cas.

Conclusion. – Cette étude souligne l’intérêt d’une évaluation diagnostique rigoureuse des troubles d’apprentissage, fondée sur un examen neuropédiatrique, une évaluation des capacités intellectuelles et des capacités phonologiques et lexiques, qui seule, permet une prise en charge adaptée.

The full text of this article is available in PDF format.
Abstract

Design. – To determine the impact of a neuropediatrician view on diagnosis and management of learning disabilities.

Method. – Retrospective review of the medical records of the last 100 children attending for learning disabilities from 1st June 2000 through 31st May 2001. Assessment concerned school curriculum, type of management before consultation, diagnosis procedure and type of management following consultation. Differential diagnosis was made in 100% of cases following evaluation.

Results. – The three main diagnoses were attentionnal deficit disorder with hyperactivity (39%), mental retardation (17%) and dyslexia (7%). Mental retardation and cerebral palsy diagnoses had not been made before consultation. Conversely, 70% of the diagnoses of dyslexia made before consultation were incorrect. Medical treatment was proposed in 38% of cases and modification in the management in 59% of cases.

Conclusion. – This study highlights the interest of a rigorous diagnosis procedure for learning disabilities, based on a neuropediatrics examination, a cognitive evaluation and phonological and lexical evaluation. It only may lead to an appropriate management.

The full text of this article is available in PDF format.

Mots-clé : Troubles d’apprentissage scolaire, Dyslexie

Keywords : Learning disorders, Dyslexia, Child




© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline
You can move this window by clicking on the headline