Article

Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    7 0 0 0


Archives de pédiatrie
Volume 18, n° 2
pages 142-148 (février 2011)
Doi : 10.1016/j.arcped.2010.11.002
Received : 16 July 2010 ;  accepted : 25 November 2010
Organisation et moyens de l’accueil des urgences pédiatriques : enquête nationale française en 2008
Organization and resource utilization of pediatric emergency care: A French nationwide survey in 2008
 

V. Hue a, b, F. Dubos a, b, c, I. Pruvost a, b, d,

Groupe francophone de réanimation et d’urgences pédiatriques

A. Martinot a, b, , c, d
a Université Lille–Nord-de-France, 59000 Lille, France 
b Service d’urgences pédiatriques, pôle urgence, hôpital Roger-Salengro, CHU de Lille, CHRU, 2, avenue Oscar-Lambret, 59000 Lille, France 
c EA 2694, épidémiologie, santé publique et qualité des soins, université Lille–Nord-de-France, 59000 Lille, France 
d Université Droit et Santé de Lille (UDSL), 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.
Résumé

L’organisation et les moyens des urgences pédiatriques (UP) sont mal évalués.

Objectifs

Établir un état des lieux des UP en France et évaluer l’accueil en urgence des enfants dans les hôpitaux sans UP.

Méthodes

Les questionnaires ont été envoyés par mail ou par voie postale aux 256 hôpitaux ayant un service de pédiatrie.

Résultats

Cent vingt réponses étaient exploitables (93 % des UP et 29 % des hôpitaux sans UP). Les UP (n =67, 33 centres hospitaliers universitaires [CHU] et 34 centres hospitaliers non universitaires [CH]) avaient un recrutement médicochirurgical et traumatologique (84 %), ou seulement médical (16 %). Le responsable était un pédiatre (99 %). Le nombre de passages, en 2007, était de 20 200±10 600 (+13 % en 5 ans) et le nombre de médecins était de 4±3. La présence d’un senior sur place après minuit n’était assurée que dans 76 % des UP. Les UP de CHU n’avaient pas d’interne de pédiatrie en stage dans 30 % et pas de chef de clinique-assistant dans 63 % des cas. Il existait, dans 48 % des UP, une unité d’hospitalisation de courte durée (médiane=5 lits). Dans les centres hospitaliers sans UP (n =53), les enfants étaient accueillis au service d’urgences (SU) jour et nuit dans 41 % des cas, en pédiatrie le jour et au SU la nuit dans 28 % des cas, de manière diverse dans 31 % des cas. Les affections traumatiques étaient accueillies au SU dans 98 % des cas.

Conclusion

La seniorisation de la garde reste insuffisante dans les UP. La formation des pédiatres des urgences est limitée par l’insuffisance de postes d’interne de pédiatrie, de chef de clinique-assistant et d’assistant dans les UP. L’accueil des urgences en un lieu différent la nuit et le jour reste trop fréquent dans les centres hospitaliers.

The full text of this article is available in PDF format.
Summary

Organization and resource utilization of pediatric emergency departments (PEDs) have been poorly evaluated.

Objectives

To assess the access to appropriate pediatric emergency care in France and the degree of preparedness of PEDs and general emergency departments (GEDs) without separate pediatric emergency facilities.

Methods

A closed-response survey was e-mailed and/or posted to 256 hospitals with pediatric wards.

Results

A total of 120 useable surveys were returned (93 % of PEDs and 29 % of GEDs). In the PEDs surveyed (n =67, 33 university hospitals [UHs] and 34 non-university hospitals), disease recruitment was medical and surgical with trauma (84 %) or medical only (16 %). The medical directors of the PEDs were pediatricians (99 %). The average number of visits in 2007 was 20,200±10,600 per PED (+13 % within 5 years), and the average number of medical practitioners was 4±3. However, in only 76 % of PEDs was at least one pediatrician present after midnight. Medical staffing of PEDs in UHs did not include a pediatric resident in 30 % and a pediatric attending physician in 63 % of these units. Approximately, 48 % of PEDs had a short-stay observation unit (median, five beds). In GEDs (n =53), children were admitted 24h a day in the GED (41 %) and directly in the pediatric ward during the day and in the GED at night (28 %). Traumas were admitted in 98 % of the GEDs.

Conclusion

Pediatric coverage 24h a day is still insufficient in PEDs. The training and experience of pediatricians were restricted by the lack of pediatric residency and physician positions in pediatric emergency care. A different access to pediatric emergency care during the day and night was frequent in hospitals without a PED.

The full text of this article is available in PDF format.

 Présentations dans des congrès : congrès de la Société française de médecine d’urgence, Paris, 3–5 juin 2009 ; congrès national de la Société française de pédiatrie, Toulouse, 10–13 juin 2009.



© 2010  Elsevier Masson SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline