S'abonner

Présentations et modes d’accouchements de 371 grossesses gémellaires - 25/02/11

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2010.11.007 
M. Boukerrou a, , P.-Y. Robillard b, P. Gérardin b, c, M. Heisert a, E. Kauffmann a, A. Laffitte a, G. Barau a
a Service de gynécologie, CHR de la Réunion, groupe hospitalier Sud-Réunion, BP 350, 97448 Saint-Pierre cedex, Île de la Réunion 
b Service de néonatologie, CHR de la Réunion, groupe hospitalier Sud-Réunion, BP 350, 97448 Saint-Pierre cedex, Île de la Réunion 
c Centre d’investigation clinique et épidémiologie clinique, groupe hospitalier Sud-Réunion, BP 350, 97448 Saint-Pierre cedex, Île de la Réunion 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

En France, le taux global de césariennes dans les grossesses gémellaires était de 50,2 % en 2003. Le mode d’accouchement des grossesses gémellaires en fonction des présentations des jumeaux reste un sujet à controverse dans la littérature. Le but de notre étude est d’analyser notre pratique des accouchements gémellaires depuis cinq ans et le devenir néonatal des nouveau-nés.

Patientes et méthodes

Durant la période d’étude, il y a eu 22243 femmes ayant accouché à partir de 22 semaines d’aménorrhée. La population d’étude est constituée de 371 grossesses gémellaires, dont 305 après 33 semaines d’aménorrhée.

Résultats

Les modalités d’accouchement sont relativement identiques quel que soit l’âge gestationnel des grossesses : la présentation céphalique-céphalique représente 60 à 70 % du total, la présentation céphalique-podalique environ 10 % et les présentations podaliques-céphaliques ou podaliques-podaliques de l’ordre de 8 % chacune. Le terme moyen des grossesses était de 35,2±2,8 SA, le poids de naissance moyen des jumeaux de 2243±561g. Le taux global de césariennes dans cette série a été de 53,5 %. Les présentations céphaliques du J1 ont eu un taux de césariennes de 40 %. Pour les présentations podaliques ou « autres » du J1, ce taux avoisine les 100 %.

Conclusion

Dans notre expérience, il n’y a pas de différences significatives dans le devenir néonatal entre les poids de naissance moyens, les Apgar, les transferts en néonatologie et les décès néonataux selon que les enfants sont nés par voie basse ou par césarienne. La politique de césariennes programmées dans notre équipe doit certainement être révisée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

In France, global rate of caesarian section in twin pregnancies has been 50.2% in 2003. Modes of delivery according to different twin presentations remain controversial in the literature. The purpose of our study is to analyze our practice of twin deliveries in a 5-year period, with neonatal outcomes.

Patients and methods

Among 22,243 women having delivered in our maternity (22 weeks and over) during the study period, the study population consisted of 371 twin pregnancies, of which 305 after 33weeks gestation.

Results

Different presentations were relatively identical whatever the gestational age of pregnancies: the “cephalic-cephalic” presentation represented 60 to 70% of the total, the “cephalic–breech” presentation approximately 10% while the “breech-cephalic” or “breech-breech” presentations approximately 8% each. Mean terms of pregnancies were 35.2±2.8weeks, mean birthweight being 2243±561g. C-section rate was 53.5%. When the first twin was in cephalic presentation, C-section rate was 40% while it was almost 100% when the first twin was in breech or “other” presentations.

Conclusion

There were no significant differences in neonatal outcomes (mean birthweights, Apgar scores, transfers in neonatology, perinatal deaths) according to different mode of deliveries (vaginal or C-sections). Our policy of planned cesarean section may need to be revised.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Grossesse gémellaire, Présentation, Mode d’accouchement

Keywords : Twin, Delivery, Presentation


Plan


© 2010  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 39 - N° 2

P. 76-80 - février 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison des résultats du transfert électif d’un ou de deux embryons lors des premières et secondes tentatives de FIV/ICSI
  • A.-S. Gremeau, F. Brugnon, Z. Bouraoui, R. Peikhrishvili, L. Janny, J.-L. Pouly
| Article suivant Article suivant
  • Chimiothérapie néoadjuvante par anthracyclines dans le cancer du sein : facteurs prédictifs de réponse
  • Y. Bensouda, N. Ismaili, N. Ahbeddou, K. El Hassani, M. Chenna, Y. Sbitti, S. Boutayeb, H. Errihani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.