S'abonner

Place de la cœlioscopie dans le traitement chirurgical des cancers du col de l’utérus, de l’endomètre et de l’ovaire en France : résultats d’une enquête de pratique nationale - 26/04/11

Doi : 10.1016/j.jgyn.2011.02.006 
C. Le Roux , L. Sentilhes, L. Catala, C. Lefebvre-Lacoeuille, M. Poilblanc, P. Descamps
Service de gynécologie-obstétrique, CHU d’Angers, 4, rue Larrey, 49100 Angers, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But

L’objectif de notre étude était de réaliser un état des lieux de l’utilisation de la cœlioscopie en cancérologie gynécologique (cancers du col, de l’endomètre et de l’ovaire, pathologie borderline incluse) tous stades confondus, en France, au cours de l’année 2005.

Patientes et méthodes

Nous avons effectué une enquête de pratique rétrospective, descriptive, multicentrique, concernant cette technique sur 12 mois. Un questionnaire a été envoyé à l’intégralité des centres hospitaliers universitaires (CHU) (45 centres) et des centres anticancéreux (CAC) (20 centres), visant à sonder leur pratique. Nous avons considéré que les équipes qui effectuaient au moins dix cas de cœlioscopie opératoire par an avaient une pratique habituelle de cette technique. Nous avons réalisé alors un recueil des données directement sur place à chaque fois par la même personne.

Résultats

Parmi les 65 centres sollicités, 31 ont répondu, 19 ont été retenus. Ces 19 centres ont totalisé 1397 interventions pour pathologie gynécologique cancéreuse, toutes voies d’abord confondues, au cours de l’année 2005. Une prise en charge cœlioscopique a été entreprise dans 714 cas. Trente-neuf dossiers n’ont pu être exploités. Au total, nous avons colligé 675 interventions cœlioscopiques. Nous estimons à 51,1 % la proportion de patientes prises en charge par cœlioscopie en France au cours de l’année 2005. Soixante-quatorze cancers ont été opérés en moyenne par centre et par an dont 38 par cœlioscopie. Le nombre moyen de cas par opérateur était de 9,4 cas. Il existe une utilisation statistiquement plus fréquente de la cœlioscopie dans les cancers de l’endomètre (51,8 %) et du col (54,3 %) que dans les cancers ovariens (44,8 %) (p=0,008).

Conclusion

Un cancer gynécologique sur deux a été pris en charge initialement par voie cœlioscopique en France en 2005. Cela représente en moyenne 38 procédures cœlioscopiques par centre et 9,4 par opérateur. Ces résultats montrent la difficulté d’accès aux soins pour les patientes, et à la formation pour les praticiens, dans le domaine de la cœlioscopie oncologique. Nos résultats établissent pour la première fois un état des lieux de la diffusion de la cœlioscopie dans ces indications. Une étude prospective nationale française doit voir le jour prochainement et permettra de compléter ces données.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Aim

The aim of this study was to describe the use of laparoscopy in gynecologic malignancies (cervical, endometrial and ovarian cancer, borderline included) in France during year 2005.

Patients and methods

We have carried out a retrospective national practice survey during 12months. Each university hospital (45 centers) and each cancer center (20 centers) received a questionnaire to evaluate their practice in laparoscopy. Centers performing less than ten cases per year in this indication were excluded.

Results

Among 65 centers, 31 answered and 19 were included. A total of 1397 surgical procedures for gynaecologic cancer was analysed. Laparoscopy was performed in 714 cases. In these cases, 51.1% (675 cases) of patients were treated by laparoscopy in France during year 2005. Seventy-four surgical procedures for cancer were performed each year per center and among them 38 by laparoscopy. The average cases number is 9.4 per surgeon.

Conclusion

We found that 51.1% of cases of gynaecologic cancer surgery were performed by laparoscopy in France during 2005, representing 38 cases per centers and 9.4 per surgeon per year. This suggests that access to training for surgeons and care for patient is difficult.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cœlioscopie, Cancer gynécologique, Enquête de pratique

Keywords : Laparoscopy, Gynecologic cancer, National practice survey


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 3

P. 231-236 - mai 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Décompression chirurgicale du nerf pudendal par voie périnéale à l’aide d’une sonde à ballonnet
  • E. de Bisschop, R. Nundlall
| Article suivant Article suivant
  • Étude de prévalence des conduites addictives chez les femmes enceintes dans une maternité universitaire
  • A. Chassevent-Pajot, M. Guillou-Landréat, M. Grall-Bronnec, L. Wainstein, H.-J. Philippe, P. Lombrail, J.-L. Vénisse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.