S'abonner

Stérilisation tubaire par voie hystéroscopique avec le système Essure® : étude descriptive et évaluation de l’efficacité de l’hypnose - 27/05/11

Doi : 10.1016/j.jgyn.2011.02.007 
E. Gauchotte , C. Masias, N. Bogusz, A. Koebele
Service de gynécologie, maternité régionale universitaire, 10, rue du Docteur-Heydenreich, 54000 Nancy, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But

Le dispositif Essure® est un moyen de stérilisation par voie hystéroscopique. Notre étude a pour but d’évaluer rétrospectivement le déroulement de la pose d’Essure® avec ou sans anesthésie, en particulier, sous hypnose.

Patiente et méthodes

L’étude descriptive inclus toutes les patientes ayant bénéficié de la pose d’Essure® en 2009 à la maternité régionale de Nancy. L’efficacité de l’hypnose sur la douleur per- (échelle numérique verbale [ENV]) et postopératoire (antalgiques) est évaluée rétrospectivement.

Résultats

Quatre-vingt quatorze poses d’implants sont réalisées, dont 85 % (80/94) sans anesthésie. L’ENV moyenne est de 3,0. La durée opératoire moyenne est de 8,7minutes, positivement corrélée à l’ENV (p=0,0005). Le taux de réussite opératoire est de 94 %. À trois mois, 91 % des dispositifs sont bien positionnés. Les mauvais positionnements sont plus fréquents en cas d’anesthésie (37 % vs 4 %, p=0,016). Il n’y a pas de différence significative entre les groupes avec et sans hypnose concernant l’ENV, le taux d’échec et la prise d’antalgiques.

Conclusion

La stérilisation par implants Essure® est une méthode rapide et efficace. Notre étude ne montre pas de réduction significative de la douleur sous hypnose. Cela resterait à être précisé par une étude prospective, en incluant d’autres paramètres, comme l’anxiété.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

The Essure® system is a hysteroscopic sterilization method. The aim of our study is to retrospectively evaluate the sterilization procedure with Essure® devices, with and without anesthesia, and in particular with hypnosis.

Patient and methods

The descriptive study includes all tubal sterilization with Essure® performed during the year 2009 at the Maternité régionale de Nancy. Hypnosis efficiency is retrospectively evaluated with Verbal Numeric Rating Scale (VNRS) for peroperative pain, and analgesic medication use for postoperative pain.

Results

Ninety-four sterilizations are performed, 85% (85/94) of them without anesthesia. The mean VNRS is 3.0. The mean operative time is 8.7minutes, positively correlated with the VNRS (P=0.0005). The rate of successful insertion is 94%. At 3months, 91% of the implants have a correct location. Inadequate locations are more frequent when anesthesia have been performed (37% vs 4%, P=0.016). There is no significant difference between groups with and without hypnosis for the VNRS, the failure rate and the use of analgesic medication.

Conclusion

Tubal sterilization with the Essure® system is a quick and efficient method. Our study does not demonstrate efficiency of hypnosis in pain control. This remains to be explored with a prospective study, including others parameters, such as anxiety.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Stérilisation, Essure®, Anesthésie, Hypnose, Douleur

Keywords : Female sterilization, Essure®, Anesthesia, Hypnosis, Pain


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 4

P. 305-313 - juin 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de l’analyse peropératoire des ganglions « sentinelle » par biologie moléculaire (technique Gene Search BLN Assay) dans le cancer du sein : à propos de 126 patientes
  • J.-L. Houpeau, M.-C. Baranzelli, S. Giard, M.-P. Chauvet, Y.-M. Robin, I. Farre, C. Andre, M.-O. Vilain, J. Bonneterre
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation radiographique du statut des marges de résection dans le carcinome in situ du sein : une étude diagnostique
  • C.-J. Fouché, F. Tabareau, P. Michenet, P. Lebas, E.-G. Simon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.