S'abonner

Inappropriate dispatcher decision for emergency medical service users with acute myocardial infarction - 06/08/11

Doi : 10.1016/j.ajem.2009.07.008 
Magali Fourny, MSc a, Anne-Sophie Lucas, MD b, Loïc Belle, MD c, Guillaume Debaty, MD b, Pierre Casez, MSc a, Hélène Bouvaist, MD d, Patrice François, MD, PhD a, e, Gérald Vanzetto, MD, PhD d, José Labarère, MD a, e,
a Quality of Care Unit, Grenoble University Hospital, Grenoble, France 
b Service d'Aide Médicale Urgente (SAMU 38), Grenoble University Hospital, Grenoble, France 
c Department of Cardiology, Annecy General Hospital, Annecy, France 
d Cardiovascular and Thoracic Department, Grenoble University Hospital, Grenoble, France 
e Techniques de l'Ingénierie Médicale et de la Complexité (TIMC), Unité Mixte de Recherche 5525, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université Joseph Fourier, Grenoble, France 

Corresponding author. Unité d'Evaluation Médicale, CHU Grenoble BP 217, 38 043 Grenoble Cedex 9, France. Tel.: +33 4 76 76 87 67; fax: +33 4 76 76 88 31.

Abstract

Objectives

Current guidelines recommend utilization of prehospital emergency medical services (EMSs) by patients with ST-elevation myocardial infarction (STEMI). The aims of this study were to estimate the percentage of inappropriate initial dispatcher decisions and determine their impact on delays in reperfusion therapy for EMS users with STEMI.

Methods

As part of a prospective regional registry of patients with STEMI, we analyzed the original data for 245 patients who called a university hospital-affiliated EMS call center in France. The primary study outcome was time to reperfusion therapy calculated from the documented date and time of the first patient call.

Results

The initial EMS dispatcher's decision was appropriate (ie, dispatching a mobile intensive care unit staffed by an emergency or critical care physician) for 171 (70%) patients and inappropriate for 74 (30%) patients. Inappropriate decisions included referring the patient to a family physician (n = 59), providing medical advice (n = 9), and dispatching an ambulance (n = 6). Inappropriate initial decisions resulted in increased median time to reperfusion for 140 patients receiving fibrinolysis (95 vs 53 minutes; P < .001) and 91 patients undergoing primary percutaneous coronary intervention (170 vs 107 minutes; P < .001). In-hospital mortality was not different between the 2 study groups (6.8% vs 9.9%; P = .42).

Conclusion

The initial dispatcher's decision is inappropriate for 30% of EMS users with STEMI and results in substantial delays in time to reperfusion therapy. Accuracy of telephone triage should be improved for patients who activate EMSs in response to symptoms suggestive of acute coronary syndrome.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Grant support: This study was supported by a grant from Grenoble University Hospital (Direction de la Recherche Clinique, Programme de Recherche Clinique).


© 2011  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 1

P. 37-42 - janvier 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Single-breath counting: a pilot study of a novel technique for measuring pulmonary function in children
  • Syed Sameer Ali, Charles O’Connell, Lawrence Kass, Gavin Graff
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence of neuropathic pain in emergency patients: an observational study
  • François Lecomte, Nathalie Gault, Victoria Koné, Cécile Lafoix, Christine Ginsburg, Yann-Erick Claessens, Jean-Louis Pourriat, Gwenaëlle Vidal-Trecan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.