S'abonner

Place des interférons dans le traitement des infections par les virusde l'hépatite B et de l'hépatite C - 01/01/02

P. Cacoub 1, , Y. Benhamou 2
1 Service de médecine interne, hôpital La Pitié-Salpêtrière, 83, boulevard de l'Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 
2 service d'hépatogastroentérologie, hôpital La Pitié-Salpeêtrière, 83, boulevard de l'Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 

*Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 16
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Propos.

-Depuis la découverte du virus de l'hépatite C (VHC, l'efficacité du traitement a considérablement progressé, de lamonothérapie avec l'interféron (IFN) alpha standard pendant six mois qui permettant d'obtenir moins de 10 % de réponse virologique prolongée, jusqu'à la récente bithérapie IFN pégylé-ribavirine permettant d'obtenir 55 % de réponse virologique prolongée.

Actualités et points forts.

-Toutefois les problems thérapeutiques que pose l'infection VHC ne sont pas encore totalement réglés,notamment ceux lies à la tolérance clinicobiologique, aux rechutes virologiques, aux non-réponses virologiques, à la prise en charge des patients cirrhotiques, aux manifestations extrahépatiques, ou à la co-infection VHC-VIH. Ces dix dernières années, de nouveaux traitements efficaces contre le virus de l'hépatite B (VHB) sont apparus, IFN puis analogues nucléosidiques dont certains sont disponibles en France (lamivudine, adéfovir, dipovoxil). Le principal objectif du traitement de l'hépatite chronique B est d'obtenir l'inhibition de la réplication du virus de l'hépatite B (VHB) et la séroconversion Hbe, ce qui augmente significativement la survie des patients. Les avantages et inconvénients des ces différents traitements sont analysés.

Perspectives et projets.

-Malgré les progrès considérables et rapidement obtenus dans la pre se en charge thérapeutique des infections à. VHC et VHB, plusieurs inconnues persistent, qui justifieront de nouveaux essais, en particulier pour évaluer l'efficacité, la tolérance d'association d'agents antiviraux.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background.

-Since the discovery of hepatitis C (HCV),. the efficacy of treatment has significantly progressed using standardmono-therapy: with Interferon alpha (IFN) during six months we obtained approximately 10% sustained response and currently with the association of pegylated IFN and Ribavirin a 55% sustained response was achieved.

Current position and major points

.-HCV infection continues to present therapeutic problems which have not entirely been solved, mainly related to clinical and biological tolerance, and non-responders. Moreover, the care of patients with extra-hepatic localization, cirrhotic patients, as well as therapeutic problems of co-infected HIV HCV patients. As regards hepatitis B (HBV) new effective treatments against this virus have appeared, IFN then nucleoside analogs, some of which are available in France (ie. lamivudine, adefovir, dipovoxil). The main objective of chronic hepatitis B treatment is to obtain the complete inhibition of the HBV virus by Hbe-antigen antibody seroconversion which would therefore significantly increase patient survival. In this article the advantages and disadvantages of the different treatments are assessed.

Future perspectives

.-Despite the considerable and rapid progress obtained in the therapeutic treatment of infection due to HCV andHBV a number of unknown factors remain, which warrants further trials, in particular to evaluate the efficacy as well as the tolerance of the antiviral agent association.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hépatite C, Hépatite B, Interféron alpha, Ribavirine, Interféron alpha pégylé, Traitement

Keywords : Hepatitis C virus infection, Hepatitis B virus infection, Interferon alpha, Ribavirine, Pegylated alpha interferon, Treatment


Plan

Plan indisponible

© 2002  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° S4

P. 459-474 - janvier 2002 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.