S'abonner

The relative ease of obtaining a dermatologic appointment in Boston: How methods drive results - 08/08/11

Doi : 10.1016/j.jaad.2009.01.022 
David Howard Weingold, MD a, , Michael Dweight Lack, MD, MPH a, Karen Leslie Yanowitz, PhD b
a private practice, Jonesboro, Arkansas 
b Department of Psychology and Counseling, Arkansas State University, Jonesboro, Arkansas 

Reprint requests: David Howard Weingold, MD, 4334 E Highland Ave, Jonesboro, AR 72401.

See commentary on page 949

Abstract

Background

Recent reports have indicated long wait times for dermatologic appointments even for changing moles.

Objective

Our objective was to determine the wait time for a person willing to make multiple calls and accept an appointment from any dermatologist at any satellite location for a changing mole from a dermatologist who advertised in a Boston, MA, telephone book.

Methods

We telephoned each practice listed in a Boston, MA, telephone book.

Results

Patients making one call to each dermatologic practice on average obtained an appointment in 18 days. Patients calling two practices were offered an appointment on average in 7 days. Patients calling 3 practices were also offered an appointment in 1 week.

Limitations

We only telephoned practices listed in a Boston, MA, telephone book and we only surveyed one urban area.

Conclusions

These results suggest that a reasonable concerned patient who was willing to make multiple calls to different providers in Boston, MA, can be seen in a timely fashion.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : access, Boston metropolitan statistical area, dermatologic supply, manpower


Plan


 Funding sources: None.
 Conflicts of interest: None declared.


© 2009  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 60 - N° 6

P. 944-948 - juin 2009 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Randomized, double-blind, double-dummy, vehicle-controlled study of ingenol mebutate gel 0.025% and 0.05% for actinic keratosis
  • Lawrence Anderson, George J. Schmieder, W. Philip Werschler, Eduardo H. Tschen, Mark R. Ling, Dow B. Stough, Janelle Katsamas
| Article suivant Article suivant
  • Volunteers Needed

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.