Article

Access to the text (HTML) Access to the text (HTML)
PDF Access to the PDF text
Service d'aide à la décision clinique
Advertising


Access to the full text of this article requires a subscription.
  • If you are a subscriber, please sign in 'My Account' at the top right of the screen.

  • If you want to subscribe to this journal, see our rates

  • You can purchase this item in Pay Per ViewPay per View - FAQ : 33,00 € Taxes included to order
    Pages Iconography Videos Other
    6 0 0 0


Gynécologie Obstétrique & Fertilité
Volume 33, n° 6
pages 389-394 (juin 2005)
Doi : 10.1016/j.gyobfe.2005.04.020
Received : 3 September 2004 ;  accepted : 15 April 2005
Grossesse et diabète de type 1 : pompe à insuline versus traitement intensifié conventionnel
Pregnancy in type 1 diabetes: insulin pump versus intensified conventional therapy
 

S. Hiéronimus a, , C. Cupelli a, A. Bongain b, M. Durand-Réville b, F. Berthier c, P. Fénichel a
a Service d'endocrinologie-médecine de la reproduction, CHU de Nice, hôpital de l'Archet, 151, route Saint-Antoine-de-Ginestière, BP 3079, 06202 Nice cedex 3, France 
b Service de gynécologie-obstétrique, reproduction et médecine foetale, CHU de Nice, hôpital de l'Archet 2, 151, route Saint-Antoine-de-Ginestière, BP 3079, 06202 Nice cedex 3, France 
c Département de statistiques, hôpital Cimiez, 4, avenue Reine-Victoria, 06003 Nice, France 

*Auteur correspondant.
Résumé

Objectif. - Évaluer et comparer le devenir de grossesses compliquées d'un diabète de type 1 traité par infusion continue sous-cutanée d'insuline par pompe ou par multi-injections.

Patientes et méthodes. - Trente-trois patientes traitées par pompe, 23 par multi-injections. Ont été principalement évalués : l'équilibre glycémique (HbA1C), le pronostic foetal (malformations congénitales, prématurité, mortalité périnatale), le taux d'hypertension artérielle gravidique et de césarienne.

Résultats. - L'HbA1C sous pompe (1er, 2e et 3e trimestres) n'était pas significativement différente de celle sous injections (respectivement, 7,5±1,24 vs 7,6±1,4 ; 6,34±0,6 vs 6,6±0,8 ; 6,6±0,7 vs 6,4±0,7). Le pronostic foetal était également comparable. Le risque d'hypertension gravidique était multiplié par 5,7 en cas de diabète compliqué [IC 95 % 1,24-25, p =0,0025]. Le taux de césarienne (70 % sous pompe) était influencé par l'ancienneté du diabète. Indépendamment de l'outil thérapeutique, la programmation de la grossesse était associée à un meilleur équilibre glycémique périconceptionnel (HbA1C=6,9 %±0,78 vs 8,51±1,3, p <0,0001), une mortalité périnatale nulle, l'absence de complications congénitales majeures.

Discussion et conclusion. - Comparée au traitement insulinique intensifié conventionnel, la pompe ne modifie pas significativement le pronostic foetal. L'indication de pompe en vue d'une grossesse ne doit pas être systématique mais résulter de l'analyse du rapport bénéfices/risques pour une prescription individualisée. Elle doit s'intégrer dans la programmation des grossesses qui conditionne largement le pronostic. L'ancienneté du diabète et la présence de complications demeurent des facteurs pronostiques à prendre en considération.

The full text of this article is available in PDF format.
Abstract

Objectives. - To evaluate and compare the outcome of pregnancies in women with type 1 diabetes treated with continuous subcutaneous insulin pump or multiple insulin injections.

Patients and methods. - Thirty-three patients treated with pump, 23 with multiple injections. Were mainly investigated: glycemic control (HbA1C), fetal outcome (congenital malformations, preterm delivery, perinatal mortality), rates of gestational hypertension and cesarean section.

Results. - HbA1C (1st, 2nd and 3rd trimester) with pump was not significantly different from that obtained with multiple injections (respectively, 7,5±1,24 vs 7,6±1,4; 6,34±0,6 vs 6,6±0,8; 6,6±0,7 vs 6,4±0,7). Fetal prognosis was also similar. The occurence of gestational hypertension was linked to diabetic complications [OR 5,7, IC95% 1.24-25, p =0,0025]. The rate of cesarean section (70% in women treated with pump) was influenced by diabetes duration. In planned pregnancy, independently of therapeutic device, HbA1C during organogenesis was better (6,9%±0,78 vs 8,51±1,3, p <0,0001) with no perinatal death and no major congenital malformation.

Discussion and conclusion. - Fetal prognosis is not overall significantly different with insulin pump compared with intensified conventional therapy. The initation of insulin pump therapy should not be systematic. Instead, the benefits risks ratio must be assesssed resulting in a tailored prescription according to individual needs. This therapeutic choice should be discussed before conception, as planned pregnancy is a main pronostic factor. Diabetes duration and complications remain key factors for the prognosis.

The full text of this article is available in PDF format.

Mots clés : Pompe à insuline, Grossesse, Diabète de type 1

Keywords : Insulin pump, Pregnancy, Type 1 diabetes




© 2005  Elsevier SAS. All Rights Reserved.
EM-CONSULTE.COM is registrered at the CNIL, déclaration n° 1286925.
As per the Law relating to information storage and personal integrity, you have the right to oppose (art 26 of that law), access (art 34 of that law) and rectify (art 36 of that law) your personal data. You may thus request that your data, should it be inaccurate, incomplete, unclear, outdated, not be used or stored, be corrected, clarified, updated or deleted.
Personal information regarding our website's visitors, including their identity, is confidential.
The owners of this website hereby guarantee to respect the legal confidentiality conditions, applicable in France, and not to disclose this data to third parties.
Close
Article Outline