S'abonner

Mechanical ventilation of very low birth weight infants: Is volume or pressure a better target variable? - 09/08/11

Doi : 10.1016/j.jpeds.2006.01.044 
Jaideep Singh, MD , Sunil K. Sinha, MD, PhD , Paul Clarke, MB, FRCPCH , Steve Byrne, MD, PHD , Steven M. Donn, MD
 From James Cook University Hospital, Middlesbrough, United Kingdom; Hope Hospital, Salford, United Kingdom; and the Department of Pediatrics, Division of Neonatal-Perinatal Medicine, University of Michigan Health System, C.S. Mott Children’s Hospital, Ann Arbor, Michigan 

Reprint requests: Prof Sunil K. Sinha, Professor of Paediatrics & Neonatal Medicine, University of Durham & James Cook University Hospital, Marton Road, Middlesbrough TS4 3BW, UK.

Résumé

Objective

To compare the efficacy and safety of volume-controlled (VC) ventilation to time-cycled pressure-limited (TCPL) ventilation in very low birth weight infants with respiratory distress syndrome (RDS).

Study design

Newborns weighing between 600 and 1500 g and with a gestational age of 24 to 31 weeks who had RDS were randomized to receive either VC or TCPL ventilation and treated with a standardized protocol. The 2 modalities were compared by determining the time required to achieve a predetermined success criterion, on the basis of either the alveolar-arterial oxygen gradient <100 mm Hg or the mean airway pressure <8 cm H2O. Secondary outcomes included mortality, duration of mechanical ventilation, and complications commonly associated with ventilation.

Results

The mean time to reach the success criterion was 23 hours in the VC group versus 33 hours in the TCPL group (P = .15). This difference was more striking in babies weighing <1000g (21 versus 58 hours; P = .03). Mean duration of ventilation with VC was 255 hours versus 327 hours with TCPL (P = .60). There were 5 deaths in the VC group and 10 deaths in the TCPL group (P = .10). The incidence of other complications was similar.

Conclusion

VC ventilation is safe and efficacious in very low birth weight infants and may have advantages when compared with TCPL, especially in smaller infants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AaDO2, CPAP, NICU, RDS, TCPL, VC


Plan


© 2006  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 149 - N° 3

P. 308-313 - septembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The premature infants in need of transfusion (pint) study: A randomized, controlled trial of a restrictive (LOW) versus liberal (HIGH) transfusion threshold for extremely low birth weight infants
  • Haresh Kirpalani, Robin K. Whyte, Chad Andersen, Elizabeth V. Asztalos, Nancy Heddle, Morris A. Blajchman, Abraham Peliowski, Angel Rios, Meena LaCorte, Robert Connelly, Keith Barrington, Robin S. Roberts, PINT Investigators ⁎
| Article suivant Article suivant
  • Lipid abnormalities are prevalent in youth with type 1 and type 2 diabetes: The search for diabetes in youth study
  • Ann K. Kershnar, Stephen R. Daniels, Giuseppina Imperatore, Shana L. Palla, Diana B. Petitti, David J. Pettitt, Santica Marcovina, Lawrence M. Dolan, Richard F. Hamman, Angela D. Liese, Catherine Pihoker, Beatriz L. Rodriguez

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.