Comparaison des prescriptions des pédiatres et des médecins généralistes : une étude en population en Franche-Comté sur la base de données de la caisse régionale d'assurance maladie - 01/01/05
pages | 9 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs. - Comparer la prise en charge des enfants suivis par des pédiatres ou des généralistes.
Population et méthode. - Une étude de cohorte rétrospective a été réalisée sur une base de données automatique de la caisse régionale d'assurance maladie des travailleurs salariés de Franche-Comté, de janvier 2001 à décembre 2002. Les taux moyens de prescriptions reçues par des enfants suivis exclusivement par des généralistes ou par des pédiatres ont été comparés.
Résultats. - L'analyse a porté sur 1 535 208 prestations. Le suivi par les pédiatres était associé à 25 % de consultations et 6 % d'hospitalisations en moins. Les prescriptions des pédiatres étaient inférieures de 25 % pour la pharmacie, 17 % pour la biologie et 42 % pour l'orthophonie. Les enfants suivis par des pédiatres ont reçu beaucoup moins d'antibiotiques (moins 24 % de pénicillines, moins 74 % de céphalosporines, moins 53 % de macrolides) et 50 % moins de corticoïdes et d'anti-inflammatoires non stéroïdiens. Ils avaient une couverture vaccinale plus large (31 % de plus de vaccins hépatite B, 7 % de plus de ROR), ainsi qu'une meilleure prévention du rachitisme et des caries dentaires (deux fois plus souvent de vitamine D et de fluor). Dans le groupe d'enfants suivis par les pédiatres, le nombre de patients atteints d'affections de longue durée était supérieur de 25 %.
Conclusion. - Il semble exister d'importantes différences de prise en charge des enfants par les généralistes et les pédiatres. D'autres études, pouvant prendre en compte des facteurs de confusion, tel l'état de santé, sont nécessaires pour confirmer ces résultats.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives. - To compare the medical management of children by private pediatricians or by general practitioners.
Population and methods. - A retrospective cohort study analyzed information from the automated database of the Regional Health Insurance Fund for salaried workers in Franche-Comté from January 2001 through December 2002 and compared the mean rates of prescriptions in the populations seen only by general practitioners or mainly by pediatricians.
Results. - Analysis concerned 1 535 208 visits (office and home). Management by pediatricians was associated with 25% fewer consultations and 6% fewer hospitalizations. Pediatricians also wrote 25% fewer prescriptions for drugs, 17% fewer for laboratory tests, and 42% fewer for speech and language therapy. Children seen by pediatricians took antibiotics much less often (penicillin: -24%; cephalosporins: -74%; macrolides: -53%) as well as half as many corticoids and NSAIDs. Their vaccination coverage was more complete (31% more hepatitis B vaccines, 7% more MMR), as was prevention against rickets and cavities (twice the rate of vitamin D and fluoride prescriptions). The population followed mainly by pediatricians included 25% more children with a chronic disease.
Conclusion. - General practitioners and pediatricians appear to differ significantly in their management of children. Other studies that can take into account such confounding factors as health status are needed to confirm these results.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Économie de santé, Pharmaco-épidémiologie, Pédiatres, Généralistes
Keywords : Prescriptions fees, Economics, Pediatricians, General practitioners
Plan
Vol 12 - N° 12
P. 1688-1696 - décembre 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?