Évaluation des connaissances des prescripteurs de scanner en matière de radioprotection des patients - 16/08/11

Doi : 10.1016/j.jradio.2011.03.023 
A. Gervaise a, , F. Esperabe-Vignau b, M. Pernin a, P. Naulet a, Y. Portron a, M. Lapierre-Combes a
a Service d’imagerie médicale, hôpital d’instruction des armées Legouest, 27, avenue de Plantières, BP 90001, 57077 Metz cedex 3, France 
b Service d’imagerie médicale, hôpital d’instruction des armées Robert-Picqué, 351, route de Toulouse, 33140 Villenave-d’Ornon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Évaluer les connaissances des praticiens prescripteurs de scanner en matière de radioprotection des patients.

Matériels et méthodes

Un questionnaire a été adressé à l’ensemble des praticiens prescripteurs de scanner de notre hôpital. Ce questionnaire comportait plusieurs questions en rapport avec les pratiques et les connaissances des praticiens en matière de radioprotection des patients.

Résultats

Quarante-quatre questionnaires ont été analysés. Tandis que 70 % des praticiens déclaraient prendre en compte les risques liés aux rayons X lors de la prescription d’un scanner, seulement 25 % de ceux-ci en informaient le patient. La connaissance des doses délivrées au cours d’un scanner abdomino-pelvien était mal maîtrisée et les risques potentiels liés aux faibles doses de rayons X étaient largement sous-estimés. Enfin, seulement un tiers des praticiens avait bénéficié d’une formation à la radioprotection des patients.

Conclusion

Même si la majorité des praticiens déclare prendre en compte les risques liés aux faibles doses de rayons X, ces risques sont en fait peu ou mal connus. Une diffusion plus large de la formation en radioprotection des patients, notamment au cours du cursus initial des internes, pourrait être une des solutions pour améliorer les connaissances des praticiens hospitaliers en matière de radioprotection des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

To evaluate the knowledge of physicians prescribing CT examinations on the radiation protection of patients.

Materials and methods

A questionnaire was distributed to all clinicians on medical staff who prescribe CT examinations. Several questions related to their prescription pattern and their knowledge of radiation protection.

Results

Forty-four questionnaires were analyzed. While 70% of physicians claimed that they considered the risks from exposure to ionizing radiation when prescribing a CT examination, only 25% informed their patients about those risks. Knowledge of the radiation dose delivered during CT evaluation of the abdomen and pelvis was poorly understood and the risks related to small doses of radiation were grossly underestimated. Finally, only a third of clinicians had received training with regards to radiation protection.

Conclusion

While most clinicians claim that they consider the risks from exposure to ionizing radiation when prescribing a CT examination, the risks are either not well known or not known at all. Increased formation of clinicians with regards to the radiation protection of patients, maybe through a dedicated clinical rotation while in medical school, could be a solution to improve the knowledge of hospital clinicians with regards to radiation protection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Dosimétrie, Prescripteur, Radiation ionisante, Radioprotection, Scanner

Keywords : Dosimetry, Ionizing radiation, Radiation protection, CT


Plan


© 2011  Elsevier Masson SAS and Éditions françaises de radiologie. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 92 - N° 7-8

P. 681-687 - juillet 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Imagerie des localisations osseuses et extra-osseuses de la maladie d’Erdheim-Chester
  • O. Adib, E. Baroth, L. Perard, J.-Y. Scoazec, L. Vervueren, C. Aubé, S. Willoteaux
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation des critères diagnostiques non invasifs du carcinome hépatocellulaire sur IRM pré-greffe hépatique (2010) : corrélations IRM – anatomopathologiques sur explants hépatiques
  • W. Ouedraogo, J. Tran-Van Nhieu, L. Baranes, S.-J. Lin, T. Decaens, A. Laurent, M. Djabbari, F. Pigneur, C. Duvoux, H. Kobeiter, J.-F. Deux, A. Rahmouni, A. Luciani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.