S'abonner

Randomized evaluation of the efficacy of enoxaparin versus unfractionated heparin in high-risk patients with non–ST-segment elevation acute coronary syndromes receiving the glycoprotein IIb/IIIa inhibitor eptifibatide. Long-term results of the Integrilin and Enoxaparin Randomized Assessment of Acute Coronary Syndrome Treatment (INTERACT) trial - 17/08/11

Doi : 10.1016/j.ahj.2005.05.003 
David H. Fitchett, MD a, b, , Anatoly Langer, MD, MSc a, b, Paul W. Armstrong, MD c, Mary Tan, BSc a, Aurora Mendelsohn, PhD a, Shaun G. Goodman, MD, MSc a, b

for the INTERACT Trial Long-Term Follow-Up Investigatorsd

  The INTERACT Trial Long-Term Follow-Up Investigators are listed in the Appendix.

a Canadian Heart Research Centre, St Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
b Division of Cardiology, Terrence Donnelly Heart Centre, St Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada 
c Division of Cardiology, Department of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada 

Reprint requests: David H. Fitchett MD, Room 6032, St Michael's Hospital, 30 Bond St, Toronto, Ontario, Canada M4V 1W5.

Résumé

Background

Patients with high-risk non–ST-segment elevation acute coronary syndromes (NSTE ACS) benefit from the early administration of aspirin, a small molecule glycoprotein IIb/IIIa inhibitor such as eptifibatide, and heparin. The INTERACT trial demonstrated that in high-risk patients with ACS receiving aspirin and eptifibatide, the use of enoxaparin compared with unfractionated heparin (UFH) was associated with less bleeding, less early myocardial ischemia, and improved 30-day outcomes.

Objective

The aim of our study was to determine whether the short-term benefits of enoxaparin compared with UFH observed in high-risk patients with NSTE ACS are maintained over a prolonged period of follow-up.

Methods

Six hundred thirty-nine patients that were representative of the total population of subjects in the INTERACT trial were followed up for a median period of 2.5 years.

Results

In this group, the early benefit of enoxaparin was maintained. The incidence of death or myocardial infarction at the time of long-term follow-up was 39% lower in patients receiving enoxaparin compared with those who received UFH (8.9% vs 14.7%, P = .024). There was no difference in the frequency of cardiac catheterization in the groups receiving either enoxaparin or UFH.

Conclusions

The early treatment of high-risk patients with NSTE ACS receiving aspirin and eptifibatide with enoxaparin is associated with early outcome benefits that are sustained over a prolonged follow-up period. This trial supports the concept that early treatment directed against platelet and thrombin formation is associated with better short- and long-term outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Conflicts of interest: Drs Fitchett, Langer, Armstrong, and Goodman have received research grant support, speaker honoraria, or consultant fees from Aventis Canada, Key Pharmaceuticals, Division of Schering Canada Inc, and Millenium Pharmaceuticals.


© 2006  Mosby, Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 151 - N° 2

P. 373-379 - février 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Alcohol consumption, atherosclerotic progression, and prognosis among patients with coronary artery bypass grafts
  • Kenneth J. Mukamal, Saket Girotra, Murray A. Mittleman
| Article suivant Article suivant
  • Efficacy of transesophageal echocardiography–guided cardioversion of patients with atrial fibrillation at 6 months: A randomized controlled trial
  • Allan L. Klein, Richard A. Grimm, Susan E. Jasper, R. Daniel Murray, Carolyn Apperson-Hansen, Elizabeth A. Lieber, Ian W. Black, Ravin Davidoff, Raimund Erbel, Jonathan L. Halperin, David A. Orsinelli, Thomas R. Porter, Marcus F. Stoddard, The ACUTE Steering and Publications Committee for the ACUTE Investigators ?

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.