S'abonner

Frontalis Suspension for Upper Eyelid Ptosis: Evaluation of Different Surgical Designs and Suture Material - 18/08/11

Doi : 10.1016/j.ajo.2005.05.031 
Guy J. Ben Simon, MD , Aisha A. MacEdo, BS, Robert M. Schwarcz, MD, Debbie Y. Wang, BS, John D. McCann, MD, PhD, Robert A. Goldberg, MD
Division of Orbital and Ophthalmic Plastic Surgery, Jules Stein Eye Institute and Department of Ophthalmology, David Geffen School of Medicine at UCLA, Los Angeles, California 

Inquiries to Guy J. Ben Simon, MD, Jules Stein Eye Institute, 100 Stein Plaza, Los Angeles, CA 90095-7006; fax: 310/825-9263

Résumé

Purpose

To compare two sling designs (single loop or double pentagon) and a variety of suture material that was used in frontalis suspension surgery for correction of upper eyelid ptosis.

Design

Retrospective, nonrandomized, comparative interventional case series.

Methods

Medical record review of 99 patients (164 surgeries) who underwent frontalis suspension surgery for upper eyelid ptosis was conducted at the Jules Stein Eye Institute in 1996 to 2002. Functional and cosmetic success, margin reflex distance (MRD) and lagophthalmos were evaluated.

Results

MRD increased an average of 1.1 mm after the operation (P < .001). Ptosis recurrence was noticed in 42 cases (26%); polytetrafluoroethylene achieved the lowest recurrence rate (15%), although not statistically significant. No difference in functional success, ptosis recurrence, or change in MRD was noticed between single loop and double pentagon design. A better cosmetic outcome was noted in cases in which nylon suture was used. Complications included four cases (2.4%) of over-correction, three cases (1.8%) of suture infection (all in polytetrafluoroethylene), two cases of pyogenic granuloma (1.2%), and two cases (1.2%) of suture exposure.

Conclusion

Frontalis suspension for upper eyelid ptosis resulted in 26% ptosis recurrence after a mean of 12 months from first surgery. Polytetrafluoroethylene showed the lowest incidence of ptosis recurrence. No statistically significant difference was found between different suture materials or loop shape that was used in the surgical technique. A better cosmetic outcome, as graded by different observers, was noted in cases in which a nylon sling was used.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2005  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 140 - N° 5

P. 877-885 - novembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Assessment of Biomechanics of Orbital Fracture: A Study in Goats and Implications for Oculoplastic Surgery in Humans
  • Grant D. Gilliland, Guy Gilliland, Timothy Fincher, John Harrington, Jared M. Gilliland
| Article suivant Article suivant
  • Decision Analysis With Markov Processes Supports Early Surgery for Large-Angle Infantile Esotropia
  • Thomas A. Trikalinos, Ioannis A. Andreadis, Ioannis C. Asproudis

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.